Bonjour les vlciens,


Suite a un article dans une revue spécialisé sur les chiens, cela a réouvert un soucis déjà bien connue pas les formateurs chiens catégorisés mais qui montre que la différence entre groupe de races et catégories n'est pas du tout clair pour tout le monde

En effet, dans cette revue on mettait en avant la race du berger hollandais

Mais on précisait que cette race était 1ère catégorie donc chien d'attaque soumis a la réglementation de la loi de 99 relative aux chiens dangereux ...
Qu'il devait porter la muselière dans les lieux publics ect ....


Il n'en est rien !

Grossière erreur ... Non je ne crois pas ...

Confusion habituel entre groupe et catégorie ...
En effet, le berger hollandais appartient au premier groupe du classement par la SCC ( société centrale canine). C'est un chien qui appartient au groupe des bergers.
Rien a voir donc avec la première catégorie de la loi de 99 relative aux chiens dangereux.



En effet, un groupe est le classement définie par la FCI et donc par notre SCC, pour classer et reconnaître différente races de chiens.

Il en existe 10, qui regroupes différentes races en fonction de leurs apparences, de leurs utilisations etc...
Groupe 1: les bergers, groupe 2: les molosses, groupe 10: les lévriers ect ....

Ces groupes n'ont rien de légales c'est juste un classement des races reconnues par la cynophilie ....


De l'autre côté on a une législation établie en 99, relative à la détention, a la cession et a la reproduction de certains chiens dits "chiens dangereux".

Cette loi établie 2 catégories.

- 1ère catégorie qui concerne les chiens non lof uniquement ( donc aucunes races n'est concernée par cette catégorie). Elle établie un morphotype dont peut relever certains croisements ou certains chiens non lof.
Elle concerne deux types de chiens: ceux de types pit bull, ceux de type massif.


- 2nd catégorie qui concerne des races cette fois ci. L'américain staff ( lof), le tosa inu (lof) et le rottweiller qui reste une exception car qu'il soit lof ou non ( donc de race ou de type ) il entre en seconde catégorie.


Ces deux catégories ne concernent que certains chiens et n'ont donc aucun rapport avec les 1er et 2 eme groupes de la Scc ! Même si le 2ème groupe de la Scc concerne les molosses ... C'est souvent cet aspect qui prête a confusion ...

Un malinois est donc dans le groupe 1 Scc et ne relève d'aucunes catégories.

Le saint-bernard est dans le groupe 2 ( molosse) de la Scc et ne relève d'aucunes catégories.
Je prends volontairement cet exemple car on est déjà venu me poser la question au club.

Le rottweiller est dans le groupe 2 ( molosse ) Scc et relève de la 2nd catégorie des chiens dit dangereux.

L'américain staff est dans le groupe 3 ( terrier ! Et oui ce n'est pas un molosse mais un terrier de type bull) de la Scc et appartient à la 2nd catégorie des chiens dangereux.

Le staffie ( staffordshire bull terrier) appartient au 3ème groupe donc des terriers et ne relève d'aucunes catégories.


J'espère que pour ceux qui ne savaient pas ou pour lesquels c'était flou cela à apporté un peu de lumière

Beaucoup de gens racontent n'importe quoi a ce sujet et embrouille des personnes pour qui c'est une question relativement importante.


Je vous met le lien de la Scc avec les différents groupes et la loi de 99:

http://www.scc.asso.fr/Groupes-et-categories


Bonne journée

pour ce petit rappel. Celà remet les choses à leur place

Pas de quoi
Quand on voit que les journalistes de magazine de cynophilie se trompent aussi

Je découvre ce post par hasard.

Et ça me rappelle une petite anecdote.

Un jour, j'étais en ballade avec Maya, ma bergère, et un flic est venu m'interpeller.

il m'a demandé les papiers de la chienne, que je n'avais pas sur moi. et là, il a commencé à faire son cow-boy en disant qu'elle devait être muselée, parce qu'elle fait partie des chiens de première catégorie, et, pour reprendre ses mots :
"Votre chien fait partie des plus dangereux qui soient !"

Non sans rire, je lui ai expliqué les groupes n'avaient rien à voir avec les catégories.
Au bout de dix minutes, il ne comprenait toujours pas ! "
Son collègue nous a donc rejoint, et après qu'on lui explique le problème, il m'a laissé repartir, et s'est chargé d'éclairer son collègue sur la situation.

Je me demande si à ce jour, monsieur à compris !

Ça ne m'étonne pas ...

Combien de fois j'ai entendu que le malinois était cat1 ! "

nickel, j'avais lu ton post hier soir tard et je n'avais pas tout compris, mais au réveil ça prend tout son sens !!!!!
merci !!!