Rems a écrit :
parce que bien trop de chien ont peur

parce que trop de personne ne socialise pas leur chien !

poser une partie de son corp sur le notre (c est quasiment toujours un acte hierarchique)

Rems a écrit :
vu qu'il y a une hierarchie entre l'homme et le chien, doit bien y en avoir une entre le chat et le chien ?

Quand je lis

Citation :

Champ a écrit :
Citation :

exemple: quand un chien vient de mordre parce qu on l embete (un chien qui se sentirait chef à la maison) 90 fois sur 100 il va venir lecher là où il a mordu... et bien ça veut pas dire qu il vient s excuser comme on entend souvent dans les maisons (oh regarde il est desolé, il vient s excuser), non il pratique à ce moment la phase d apaisement qui assoit son autorité ... on ne doit pas le laisser faire car c est encore plus fort de symbolique que la morsure elle meme.

je me dis : mais un chien qui ne me comprend pas, avec moi il se sent en sécurité, je lui donne a manger. Sans moi : il ne peut pas vivre.
Et comment peut il me dominer alors que je lui donne pas les réponses qu'il attend ?
Pour qu'un chien soit dominant, il faut un dominé. Si je lui donne pas de réponse de dominé, bah il n'est pas dominant. Et en aucun cas on peut donné de réponse de dominé car nous ne sommes pas des chiens... Celui qui arrive a se faire passer pour un chien il est vraiment très forT...

Champ a écrit :
Citation :

exemple: quand un chien vient de mordre parce qu on l embete (un chien qui se sentirait chef à la maison) 90 fois sur 100 il va venir lecher là où il a mordu... et bien ça veut pas dire qu il vient s excuser comme on entend souvent dans les maisons (oh regarde il est desolé, il vient s excuser), non il pratique à ce moment la phase d apaisement qui assoit son autorité ... on ne doit pas le laisser faire car c est encore plus fort de symbolique que la morsure elle meme.

Rems a écrit :

Quand chat et un chien cohabite, qui est le dominant ?

Champ a écrit :
on peut assimiler la carresse ensuite comme une recompense, mais elle aura moins d effet que si le chien l interprete comme une phase d apaisement.

qu est ce que la phase d apaisement?:

et bien c est la phase où le chef signifie à l autre, que "pour cette fois ça va, mais n avises pas de recommencer" (en gros)... elle assoit enormement l autorité du chef.
dans les faits: on vient de reprimander son chien (par une claque ou autre....) il faut toujours terminer la sanction par une phase d apaisement, pour ça on appele le chien (30 sec apres la sanction) et tout en le "soumettant" gentillement, on lui "inflige" une carresse qui n en est pas une.. c est une carresse apuyé sur la totalité du dos du chien qui veut dire "je te pardonne mais je suis le plus fort"

exemple: quand un chien vient de mordre parce qu on l embete (un chien qui se sentirait chef à la maison) 90 fois sur 100 il va venir lecher là où il a mordu... et bien ça veut pas dire qu il vient s excuser comme on entend souvent dans les maisons (oh regarde il est desolé, il vient s excuser), non il pratique à ce moment la phase d apaisement qui assoit son autorité ... on ne doit pas le laisser faire car c est encore plus fort de symbolique que la morsure elle meme.

donc apres avoir reprimander son chien, lui donner une carresse assoit son autorité...et n est pas perçu comme une recompense...
c est une tres bonne chose à faire à chaque fois...

Varkan a écrit :
Merde je l'a connaissais pas celle la encore, il faut que je la note dans mon guiness des conneries

Pour un comportementaliste, sensé avoir été formé à la psychologie humaine et au dialogue, c'est pas très fort. Ce qui serait intéressant, c'est de ne pas transformer les posts en joute STP. On a autre chose à faire et la personne qui attend des conseils n'a que faire de ces réflexions stériles. Tu peux exprimer ta façon de voir, sans insulter les autres. Je serais fort étonné que tu détiennes la vérité universelle. Et pareil pour Hermine.