coucou
j'ai remarqué que depuis quelques temps il y a des intervenants sur le forum qui sont contre l'idée d'une hierarchie entre homme et chiens sous prétexte qu'il s'agit de deux races différentes.
pour moi le besoin de hierarchie est une évidence mais j'aimerais bien connaitre les arguments de ceux qui sont contre.
alors à vos claviers !

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

salut nanou2,regarde un peu en arrière,ce sujet a été maintes et maintes fois discuté et tjs de facon houleuse!!!

ah ba non ! moi je veut juste une discussions respectueuse des idées des uns et des autres et des échanges courtois, c'est pas possible ?

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

Les paris sont ouverts.

Pour moi hiérarchie veut simplement dire, respect de la vie ensemble sous le même toit.
J'adore mon chien, je l'ai choisi, je le protège, le soigne, le nourrit, et tout ce qu'on veut mais :

En rue ce n'est pas lui qui décide où il va
A la maison il n'est pas le roi
Dans mon lit à part moi personne ne va
Il ne mord pas, c'est comme ça
Contre moi ne grogne pas
Les repas à table ne partage pas

Par contre, chaque jour il est promené, les jeux ne sont pas négligés, la nourriture est suffisante, les câlins, le nid douillet et les séances de papouilles je n'oublie pas

Pour moi la question ne se pose même pas.
Il y a le chien et la meute. Elle s'inscrit dans une hiérarchie dite verticale. L'humain n'est pas classé dans les espèces amies, il est l'être d'attachement puisqu'il y a double imprégnation.

----------------
Dans un mileu riche en stimulations, un chien suivi et éduqué aura des réactions réfléchies et non instinctives !! J.O

Alors avant de continuer, je vous laisse cogiter sur ceci

Le futur de ce sujet


Et oui, 36 pages


Cela dit, si ça doit repartir comme en l'an 40n je suis votre homme. Je n'ai pas honte de mes convictions, quitte à les rabacher à tout bout de champ.

euh, pas trop envie de me taper tes 36 pages mais si c'est le seul moyen....

mitoumi, excuses moi mais je suis néophite, peux tu être plus explicite ?

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

et oui c'est exactement de ca dont je parlais!!!

bon, j'ai pas lu les 36 pages mais juste les 10 premieres.
de ce que j'en ai vu ça répond pas à ma question parce que tout le monde avait l'air d'accord qu'une certaine forme de hierarchie était indispensable, après c'est dans les détails et dans l'application des methodes que ça diffère.
au bout de 8 pages le sujet a dévié sur "votre chien et la peur du maitre", donc rien à voir avec la choucroute !
en tout cas, pas une ligne sur l'interaction impossible entre les deux races.
donc, sujet toujours d'actualité !

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

Il n'y a pas besoin de se placer au dessus de son chien hiérarchiquement pour avoir une relation saine et équilibré.

C'est un choix de vie, certain vive cette relation saine avec se besoin de hiérachie car ils en ont besoin, ont il essayé autrement? ce que l'on ne connais pas a tendance a faire peur.

Mes chiens ont toujours eu accès a tous les endroits de vie, canapé entre autre, on toujours eu des croquettes libre service, des caresses quand ils réclament, du jeux jeux quand ils réclament, ils ne m'on jamais grogné dessus, je peut leur prendre un os de leur gueule, je les ai conditionné un minimum, dans le respect et la confiance.
Je vais dans la rue avec ma chienne détaché, elle me suis, elle va ou elle veus, fais ce qu'elle veus, j'ai une relation de confiance avec elle (unique jajouterais)

Enfin bref, c'est un choix que de mettre une hiérarchie, pas une nécessité.

----------------