Voila cest une question qui me turlupine car ici ou ailleurs je lis des personnes qui rencontre des soucis de hierarchie entre leurs chiens et j arrive pas a me faire une idée ou du moins avoir des explications qui me parle
Pour moi et d apres ce que j ai lu jusqu a ce jour entre 2 chiens (ou autres animaux dailleurs)forcement une hierarchie doit s installer il y aura en theorie un domine et un dominant ,donc de ce que appris il faut laisser faire les choses et n intervenir qu en cas de risques de blessure ,mais si on interveint avant cela risque d emepcher la hierarchie de se mettre en place et donc de faire durer les tensions dans le temps.Perso je l ai observé sur mes animaux ,sur d autres animaux hors chiens par des temoignages de connaissances et au refuge qaund 2 chiens doivent cohabiter ils sont tester ensemble et sont mis ensemble si ils s entendent , les accrochages severes ne se produisent pas parfois des petites remise en place
mais sans plus
Mais je lis souvent pas forcement ici que l on conseille aux maitres d intervenir si un chienveut dominer un autre dans des situations qui ne semblent pas du tout alarmantes alors du coup je fais appels a vous car je na rrive aps a me faire d idée claire a ce sujet et ca me turlupine je sais j aime bien me prendre la tete mais bon c est comme ca que l on progresse aussi


Enfin voila j espere avoir ete a peu pres clair et que mon post n est aps trop rebarbatif si il y en a qui peuvent eclaire ma lanterne

Merci

en principe, on considère que chez toi, le chef de meute c'est toi. Donc en théorie, aucun de tes chiens n'a la possibilité de dominer quoique ce soit, puisque le seul autoriser à dominer c'est le maitre (et tous les humains du groupe en général).
on se retrouve ainsi avec des chiens qui sont tous au même niveau, qui peuvent manger en même temps, pas de compétition entre eux, pas de différence selon l'âge, rien.
ceci dit, pour obtenir ça, faut être quand même sacrément calé en éducation canine !
c'est ce qu'obtiennent véga et champ avec leurs chiens.
mais si on est pas trop calé ou qu'on ne maitrise pas assez bien la psychologie canine, et ce n'est que mon opinion, je pense qu'il vaut mieux les laisser se débrouiller entre eux.

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

Je ne suis pas un chien, mon chien le sait. Je n'utilise pas le même systéme de communication que eux, j'en établie de sorte d'établir une compréhension entre nous.

Laissons les chiens à leur place de chien, et restons a la notre, je ne suis en aucun cas le chef de la meute, je suis chez moi et c'est moi qui est des préférences de cohabitations, pour que chacun trouve sa place.

Je vais pas m'amuser a aller recouvrir l'urine de mes cabots sous prétexte que je m'imagine deux secondes le chef de meutes!!

sujet traité moulte fois sur ce forum, et toujours rebondissants, chacun campe ses positions, chacun à la bonne pour soi, la sémanthique nous sépares bien souvent.

Je suis pour laisser les chiens s'organiser entre eux, ils ont besoin de ça pour trouver leur place entre eux, la mienne n'étant pas en jeux, je ne la remet pas en questions.
Je n'interviens dans les bagares uniquement quand un des deux chiens ne se soumet pas, la existe les risques de blessures graves.
Encore faut il que les individus, soit des chiens éqiulibrés adepte des codes canins et ayant acquis une bonne socialisaiton, canin et humain.

Bref, chacun vit comme il l'entend, perso j'établie une relation de respect et de confiance. De leadeur si on peut appelé ça comme ça sans être dictateur, mes chiens montent sur le canapé par exemple...mais sont à leur place quand je mange, question de choix personnel !!

Le tout est de vivre tous en harmonie .

Moi aussi je laisse les chiens se débrouiller. Je suis intervenue uniquement à l'adolescence d'Arco où il allait provoquer les autres chiens sans raison canine. Là, c'était mon rôle de lui dire qu'il était mal élevé. Maintenant, il ne se fritte plus avec les autres et la dernière fois qu'il l'a fait, c'est un jeune chien qui était venu le provoquer. Je les ai laissé se débrouiller et Arco l'a remis en place puis on a continué notre promenade. Le maître nétait pas content mais je me suis expliquée avec lui et pendant ce temps là, les deux chiens étaient autour de nous sans se regarder, sans se prendre la tête et le monsieur a fini par comprendre ce qui s'était passé, et on s'est quittés en de très bons termes.
Je pense comme OUALA, je ne suis pas un chien et mon chien n'est pas un humain. Le jour où il me gonfle pour une raison ou une autre, canine ou humaine, je le vire mais sinon, je le laisse faire sa vie et lui me laisse faire la mienne

encore un hors sujet
sab parle hierarchie entre chien d'un même groupe, et vous vous faites illico l'amalgame avec la hierarchie homme chien,ça devient pénible.

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

Désolée, Nanou2, mais perso, j'ai lu et relu qu'il était également question d'intervention humaine lors de la mise en place de la hiérarchie entre 2 chiens.
Et personnellement, je te trouve légèrement agressive : si tu trouves quelqu'un pénible, il y a moyen de tourner une réponse un peu plus poliment. Merci.

Citation :


C'est bien toi qui a mis ça sur le tapis non?

Quand au travail de l'association tournesol, ce n'est ni plus ni moins que du conditionnement, on adhère ou pas, perso je préfère faire vivre meschiens comme ils sont, ça c'est du hors sujet.

----------------
"Ce n'est pas un gage de bonne santé que de se sentir bien intégré dans une société profondément malade."

excuses moi loloarco si mon post a l'air agressif, ce n'était pas le but, je ne m'en suis pas rendu compte.
mais toi tu parles de chiens qui se rencontrent, et non de chiens du même groupe, qui vivent ensemble
ouala2, si je donne champ et vega en exemple c'est parce qu'ils sont assez connus sur le forum, eux et leur théorie, et c'est juste pour illustrer cette théorie que l'exemple est là. Mais je ne parle pas de tournesol alors je ne vois pas pourquoi tu ramènes toujours tout à ça.
tu as manifestement une dent contre cette assocation mais ce n'est pas le sujet.
sab demandait les avis de chacun et c'est ce que j'ai fait en donnant mon opinion. Je ne me suis nulle part permis de taper sur l'opinion des autres.

----------------
club des vilain(e)s

http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg

Je ne ramène pas tout ç ça et encore une fois c'est de la sémantique, toi tu dis champ et vega moi je dis tournesol, car c'est bien de ça qu'il s'agit, appelons un chat un chat.

Et je trouve très inaproprié ta remarques sur le hors sujet quand toi meme tu uses du meme dérivé.


On s'est a priori mal comprise.

J'éspère que sab aura eu ses réponses, peut être y a til d'autres avis?

----------------
"Ce n'est pas un gage de bonne santé que de se sentir bien intégré dans une société profondément malade."

Citation :

Excuses acceptées
Mais sinon, pour en revenir au sujet : même si je parle de chiens qui se rencontrent pour moi, c'est la même chose pour quand ils vivent ensemble. Certes, je n'ai qu'un chien, mais quand je pars en week-end ou vacances avec des gens qui ont des chiens, c'est le même principe. Je ne vois aucune différence. Ils se débrouillent sauf si on voit qu'il y en a un qui va systématiquement faire le kéké. Là, on intervient. La hiérarchie est immédiate et fonctionne également en balades. Surtout que je rencontre toujours les mêmes gens et les mêmes chiens lors des promenades.