voila
j'ouvre un topic pour ou contre l'abblation des cordes vocale sur un chien
l'histoire : le maitre du chien etait en mesure d'expulsion de son logement car le chien abboyer tout le temps et ses rendu chez son veto pour lui demander l'ablassion des cordes vocale de son chien vu que le veto a refuser car il n'avait pas le droit (non autoriser en france)il reviend 1 semaine plus tard et demande au veto de l'heutanasier et la le veto a droit donc a heutanasier le chien
j'aimerais vraiment avoir vos avis

Contre l'ablation des cordes vocales !!!Il existe des méthodes moins barbares...

Je suis aussi contre le fait de dégriffer un chat ...

Le chien doit pouvoir aboyer,et le chat a besoin de ses griffes pour grimper,se défendre,etc...

Par contre,qu'on puisse euthanasier un chien sans raison grave,c'est ignoble aussi!

----------------
Marraine de Jade,Byron,Cisco , Iago , Kenzo , Elfi et Dol...

ouais sérieux piquer un chien parce que le maitre en a décidé c'est du nimporte quoi ! moi quand je faisait mon stage vétérinaire ( stage de lycé) , un monsieur c'est présenté avec son chien de chasse. L'homme a dit que dans 1 an il l'amenerai le piquer sous pretexte qu'il a 10 ans et qu'il commence a fatiguer pour la chasse...J'étais CHOQUER...en plus il était sérieux ! et tapoter son chien sur la tête pffff horrible...quand le mec est parti la véto a vu que Jété étoné..elle ma dit tinquiète pas...je refuse des demandes comme ça....(jespère que c'est vrai....)

je suis d'accord avec vous mais a choisir le veto aurait du lui faire
je suis pas pour mais pour le veto vla le dileme

Citation :
Le véto n'a pas non plus le droit d'euthanasier un chien en pleine santé pour une histoire d'aboiements .....

Les médecins ont le serment d'Hyppocrate...
Les vétos ont le serment de Bourgelat...

""Ils prêtent à cette occasion de Serment de Bourgelat, l'équivalent pour les vétérinaires du Serment d'Hippocrate : « Je promets et je jure devant le Conseil de l'Ordre des Vétérinaires de conformer ma conduite professionnelle aux règles prescrites par le code de déontologie et d'en observer en toute circonstance de principes de correction et de droiture. Je fais le serment d'avoir à tout moment et en tout lieu le souci constant de la dignité et de l'honneur de la profession vétérinaire. »""

----------------

je suis contre l'ablation... je compare toujours nos betes a nous meme... pour faire taire un humain on va lui enlever les cordes vocales?

pour l'euthanasie meme si ce véto aurait refusé un autre aurait accepté... il aurait tout de meme pu lui conseiller de donner son animal c'est ce que je pense

----------------

je suis d'accord
mais cette histoire ma toucher et je vouler vous faire partager mon point de vus
je trouve vraiment n'avrant qu'un veto a le droit de vie sur un chien .

C'est horrible je savais même pas que ça existait d'opérer un chien pour ça !
C'est vrai, c'est tout aussi barbare que dégriffer les chats...pourquoi ne pas couper les doigts des enfants pour qu'ils ne touchent plus à rien, tant qu'on y est !

----------------

"Protéger n'est pas surprotéger
Fermeté n'est pas brutalité
Persévérance n'est pas obstination...

Mitsou, le serment de Bourgelat n'est pas obligatoire (on nous le propose mais pas d'obligation).
Pour l'euthanasie je sais pas trop si légalement on peut refuser. J'ai été sure que l'on pouvais (car je n'ai pas envie de pratiquer ce genre de chose au bon vouloir des maitres) mais apparemment un de mes profs ne peux plus pratiquer car il a refusé d'euthanasier un cheval (je ne connait pas la raison, mais ca s'est finit au tribunal). Je précise c'est pour la Belgique...
J'avoue ne plus trop savoir quels sont nos droits et devoirs en tant que praticien