| Expéditeur |
Conversation |
| OUALA2 |
Envoyé sur : 12/4/2010 19:28 |
Fidèle   Inscrit le: 3/1/2009 Envois: 1160
|
Le langage universel, quelqu'un m'explique?
Peut importe la région, la race, le sexe, la méthode de dressage utilisés, tous les chiens comprennent 2 gestes. En tapant sur la cuisse, beaucoup de chiens viennent d'eux même. Si je veux chasser un chien (pas connu c'est mieux), je pointe du doigt et des yeux une direction avec un petit file oral, et hop, le chien se tire là où je lui dit d'allé. J'ai beau faire çà avec des chiens qui ne me connaissent pas, çà marche, alors alors, pourquoi? ---------------- "Ce n'est pas un gage de bonne santé que de se sentir bien intégré dans une société profondément malade."
|
|
|
| MITSOU |
Envoyé sur : 12/4/2010 19:35 |
Modérateur   Inscrit le: 31/10/2006 Envois: 14164
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
|
|
|
| OUALA2 |
Envoyé sur : 12/4/2010 19:39 |
Fidèle   Inscrit le: 3/1/2009 Envois: 1160
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
j'y ai pensé à la nomé celle là l'autorité naturelle, être convaincu permettre d'être convaincante ---------------- "Ce n'est pas un gage de bonne santé que de se sentir bien intégré dans une société profondément malade."
|
|
|
| sombraline |
Envoyé sur : 12/4/2010 19:45 |
Fidèle   Inscrit le: 22/2/2010 Envois: 1906
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
On a tous certains geste identique ou qui du moins se ressemble je pense. Mais il comprenne nos émotions, donc quand on dit a un chiens de venir en tapant sur la cuisse, techniquement on a envie qu'il vienne (  ) et on est "heureux", enthousiaste, tandis que si on lui dit de s'en aller, on se fait plus "menacant". Les chiens doivent percevoir cette difference non? ----------------
|
|
|
| OUALA2 |
Envoyé sur : 12/4/2010 19:57 |
Fidèle   Inscrit le: 3/1/2009 Envois: 1160
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
alors pour la tape sur la cuisse, on ne dit rien, après pour le visage, bien sur les chiens avent interprété nos humeurs. Mais si je me tape le ventre, ou la ttête de la même façon, çà ne fonctionnera pas... Bien sur qu'il la fond, pour le file, si on ne regarde nul part, et qu'on ne regarde pas le chien, çà ne fonctionnera pas, le regard est très important. ---------------- "Ce n'est pas un gage de bonne santé que de se sentir bien intégré dans une société profondément malade."
|
|
|
| Kalash |
Envoyé sur : 12/4/2010 22:44 |
Accro   Inscrit le: 19/8/2008 Envois: 9095
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
je pencherais pour l'explication "tous les humains font ca" qui fait que le chien a vite compris. ----------------

|
|
|
| sombraline |
Envoyé sur : 12/4/2010 22:46 |
Fidèle   Inscrit le: 22/2/2010 Envois: 1906
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
Vi c'est plus probables... ----------------
|
|
|
| MicMax |
Envoyé sur : 13/4/2010 10:00 |
Passionné   Inscrit le: 25/3/2008 Envois: 3782
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
 Et ca marche meme sur un chiot de 4 semaines. On pense que la sélection artificielle (qui s'est faite au cours des 12-14 000 dernieres années) a sélectionné les chiens qui comprennent mieux l'humain, qui communiquent mieu avec l'humain, qui aprennent plus vite a communiquer avec l'humain et qui prefere etre avec les humains. Chez un loup ca ne marche pas (sauf si on le retire a sa mere des la naissance et qu'on l'impregne directement a l'homme, mais de toute facons, il preferera toujours se rapprocher d'un chien ou d'un autre loup que de l'humain). C'est d'ailleurs pour ca qu'une des hypotheses de la repreésentation de l'homme par le chien serait que le chien ne fait pas de diférence entre lui et un humain. Il nous prendrqit pour un drole de cabot
|
|
|
| manu7841 |
Envoyé sur : 13/4/2010 12:20 |
Passionné   Inscrit le: 28/1/2009 Envois: 3568
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
De nombreuse expériences (Hare, Tomasello, Miklosi..  ) ont permis de mettre en évidence la capacité des chiens domestiques a interpréter/décrypter certains indices donnés par l’homme pour trouver de la nourriture par exemple. (Signe de tête, coup d’œil, regard, posture, pointage….) Ce qui montre bien qu’ils sont la capacité d’exploiter un certains types de signaux sociaux émis par l’homme et donc d’établir une communication propre, car a l’inverse les expériences ont montrées que le chien pouvait lui aussi avoir un référentiel de communication, nous permettant de les comprendre. (Tout comme pour leur propre espèce, un chien japonais comprendra un chien irlandais…) Mc Kinley et Sambrook ont mis en évidence de part leurs expériences que les chiens ayant reçu un dressage spéciale et des chiens de compagnies (lambda) ne recevaient pas les signaux humains de la même manière, les chiens dressés étaient bien plus réceptifs…ce qui veut dire que nous avons également un grand rôle a jouer dans cette communication.. Inné..? de part la domestication/sélection..?…mais acquis..? de part les apprentissages..? ---------------- A force d'obéir, on obtient des réflexes de soumissions.
|
|
|
| myosostis |
Envoyé sur : 13/4/2010 13:09 |
Chien   Inscrit le: 25/3/2010 Envois: 220
|
Re: Le langage universel, quelqu'un m'explique?
tres bonne question !! en y reflechissant c'est vrai que sa marche pour n'importe quel chien mais je pense aussi que c'est parceque l'on fait tous les meme geste ! et des leur plus jeune age ! puisque au debut leur nom il ne les connaisse pas ! c'est une facon de les amené a nous en tapant sur la cuisse ! comme quand on est en colere ou autre et le pintage du doigt c'est un reflexe chez nous pour leur faire comprendre et sa aussi dès petit !!! mais apres ... il faudrait trouvé une expert !!! ^^ ----------------

|
|
|