15/06/2006, 18h19
|
hello,
Répondre
êtes-vous pour ou contre la stérilisation avant les première chaleurs? |
15/06/2006, 21h01
|
Pour avant car je ne voit pas tro trop l'interet de lui faire """" subir """" des chaleurs alors que ca ne lui apportera rien de special.
Sinon qui dit premiere chaleur dit aussi risque de protee surtout si tu la laisse se promener seule ou autre. Moi mon chien je vais le castre la semaine prochaine car je ne veut pas le faire reproduire et je ne veut pas que les hormones sexuelles femelles le travaillent pour rien. Ce n est juste mon avis mais demande a ton veto.
__________________
Répondre
Toutou Nul Maitresse desesperée. HELP ME ! |
16/06/2006, 13h34
|
Je suis contre, ni avant ni après.
Répondre
On stérilise une chienne si elle a un problème de tumeur ou autre, sinon, pourquoi le faire ??! |
16/06/2006, 15h08
|
Pour : pour des raisons médicales qui a été prouvées. Il y a moins de tumeurs sur la chaine mammaires. Evite les grossesses nerveuses pas bonne pour la santé des chiennes.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
16/06/2006, 15h33
|
CONTRE ( avant ou après les premières chaleurs ) car c'est une mutilation , sauf nécessité médicale avérée mais pas en préventif.
Répondre
En plus pour 1 mâle , le pauvre |
16/06/2006, 16h28
|
L'intérêt de la stérilisation des femelles :
Répondre
- éviter les inconvénients des chaleurs (sang et attirance des mâles pendant 3 semaines) - éviter les risques de fécondation (et les complications liées à une gestation : garder les petits ou pas, la mise bas, s'occuper des petits si la femelle est déficiente, les donner ou les vendre...) - éviter les risques médicaux liés aux hormones : infection de l'utérus, grossesse nerveuse, tumeurs mamaires hormono-dépendantes, dermatose hormonales (plus rares)... Dans ce cas, mieux vaut stériliser AVANT les premières chaleurs (diminue l'incidence des tumeurs mamaires) Dire que c'est une mutilation, c'est faire de l'antropomorphisme. |
16/06/2006, 22h36
|
POUR AVANT PREMIERES CHALEURS!
__________________
Répondre
UN POUR TOUS ET TOUS POUR NOS CHIENS |
18/06/2006, 17h04
|
j'avais ete me renseigner pour ma chienne lorsque je l'ai adopté a propos des premieres chaleurs et bien mon veto ma dis qu'il ne fallait rien faire ( piqure contre chaleur , pilule , ou sterilisation) ! car il fallait attendre les deuxiemes avant de faire quoi que ce soit ! et bien moi ça ma couté une portée ... parait il que ça leur ferait quelque chose aux chiennes et qu'il fallait qu'elles soient adultes pour ça !
on a le droit d'operer les chattes a partir de l'age de 6 mois chaleurs ou pas alors pourquoi pas les chiennes ! enfin .....en tout cas il y a maintenant un mois j'ai eu la naissance de 10 petits chiots ! au moins je pourrais dire qu'elle a eu une portee ....
__________________
Répondre
malia Gigi et Valentine....mes deux amours ! |
18/06/2006, 17h14
|
Mais....? est-ce si difficile de surveiller sa chienne pendant 15/20 jours ???
Répondre
|
19/06/2006, 12h58
|
d'accord avec toi, salut
Répondre
|
19/06/2006, 13h48
|
pour clarifier certaines choses inconnues pour certaines personnes:
Répondre
STERILISATION: femelle CASTRATION: mâle autre chose, surveiller sa chienne pendans ses chaleurs, aucun problème, mais la garder en vie jusqu'à 12-13 ans au lieu de 8-9 ans grâce à une éventuelle stérilisation, je crois que pour les personnes qui aiment leurs animaux, il n'y a pas à réfléchir plus loin. que la stérilisation soit avant ou après les chaleurs ou une portée ce n'est pas là la question. QUESTION DE DEPART (toujours valable): stérilisation AVANT premières chaleurs pour ou contre??? |
19/06/2006, 13h56
|
????? la stérilisation n'a jamais ralongé la vie des chiennes ?!!!!
Répondre
Et je crois que pour les personnes qui aiment leurs animaux, leur infliger cette opération, non sans risques, est peut être pire que des les laisser "entiers", tels qu'ils sont venus au monde !! C'est mon point de vue...rien de plus. |
19/06/2006, 14h10
|
Oui je suis d'accord, il faut laisser faire la nature, arreter avec vos opération, et comme sur un autre sujets, avoir un chien, c'est accepter tous ce qui va avec, chaleurs, pipi caca au début, éducation, poils dans la maison,ect...Autrement c'est pas la peine d'avoir un chien, faut étudier la question avant d'en prendre un.
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
19/06/2006, 14h11
|
mais je suis pour si c'est une nécessité de dernière limite pour la santé du chien!!!
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
19/06/2006, 16h06
|
Le terme STERILISATION est applicable au chien comme à la chienne, pour plus de détail on peut parler de CASTRATION pour les mâles ou OVARIECTOMIE pour les femelles (= retrait des ovaires).
Répondre
La stérilisation n'a jamais allongé la durée de vie des animaux, sauf indirectement pour les chats mâles (parce qu'elle évite les bagarres, certaines contaminations virales comme le sida ou la leucose, les risques d'accidents de la voie publique, etc). Les dernières données de la littérature vétérinaire sont formelles : la stérilisation AVANT les 1eres chaleurs sont bénéfiques (cf mon post ci-dessus). Un vétérinaire |
19/06/2006, 17h42
|
et là je pense que tu parles pour les chiennes. Mon béto est aussi tout a fait d'accord avec cela. C'est pour cela que l'on peu dire "prolonge la vie" ou indirectement car les chiennes peuvent ainsi éviter les cancers qui sont souvent vu trop tard par les maîtres. maintenant chacun fait comme il veut.
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
19/06/2006, 20h15
|
Je n’ai jamais dis que la stérilisation elle-même prolongeait la vie d’une chienne, mais contribuait à éviter certain problèmes, comme une tumeur, provoqué par les hormones développées par les chaleurs.
Répondre
Je ne suis pas pour faire opérer mon chien pour un rien. Je ne suis pas de ceux qui font opérer leur chien pour une question d’autogène par rapport à ses chaleurs. Par expérience j’ai pu voir qu’une chienne stérilisée est moins « gênée » qu’une chienne ayant ses chaleurs. De plus, une chienne étant en période de chaleur doit porter une « culotte » si elle n’est pas dans la nature. Mais AUCUN animal n’est sur terre pour porter quoi que ce soit comme vêtements. D’autre part, je pense que l’insinuation faite par la phrase « on réfléchis avant de prendre un chien » est légèrement trop forte. Je ne te connais pas, et tu ne me connais pas donc je ne te juge pas et toi non plus ok ? Pour info, j’ai attendu une année avant de REprendre une chienne. J’ai attendu d’avoir le temps nécessaire pour elle, le temps d’en prendre bien soin. Je ne pense pas que ma chienne soit plus malheureuse qu’une autre. Je tiens à elle et jamais ne la ferai souffrir. Un chien n’est pas un jouet et jamais je ne me permettrai de lui faire subir une quelconque opération si cela n’était pas pour son bien-être actuel ou futur. Alors arrêter de me juger… |
19/06/2006, 22h02
|
Personne ne te juge Cheyenne. Il y aussi que les chaleurs fatiguent énormément les chiennes. Elles mettent 1 mois à ce remettre. mais surtout restons cool. Tout le monde à le droit d'avoir son idée
__________________
Répondre
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais |
19/06/2006, 23h44
|
personne ne te juge, la prhrase on réfléchit avant de prendre un chien , n'était pas pour toi je parlait en général
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
19/06/2006, 23h47
|
Mais d'après ce que tu dit tu a ton propre avis sur la question, alors fait se qui te semble le mieux pour ta chienne, et plein de caresse pour elle
__________________
Répondre
http://luky34.blogspace.fr/ http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif |
23/06/2006, 16h03
|
Bonjour,
Répondre
J'ai lu parfois que la stérilisation avant les premières chaleurs peut arrêter la croissance. Si je me fie à l'exemple d'une de mes chattes, opérée avant ses premières chaleurs, et qui a gardé la taille d'un chaton (grand chaton quand même !), j'ai tendance à le croire. Je rejoins un avis exprimé plus haut: stériliser une chienne (quand il n'y a pas nécessité), s'apparente à une mutilation. C'est modifier son caractère, la prédisposer à l'embonpoint, la priver d'un des plaisirs essentiels de la vie (la maternité .. et ce qu'il y a avant ) Question: doit-on stériliser les femmes pour éviter qu'elles développent des cancers du sein ? (Je sais, on va encore parler d'antropomorphisme !). : |
23/06/2006, 16h17
|
oui d'accord sur les inconvénients possibles de la stérilisation ( voir le post INCONTINENCE ).....
Répondre
|
03/07/2006, 21h42
|
Je suis pour la stérilisation et ce, avant les premières chaleurs.
Tout d'abord, afin d'éviter une grossesse nerveuse qui risque de fatiguer la chienne et ensuite ce n'est pas primordial pour une chienne d'avoir ses chaleurs une seule fois si l'on ne fait pas d'élevage. De plus ça évite les cancers mammaires, surtout pratiquée avant les premières chaleurs, selon certain véto !! Avec un chien de grande taille, c'est préférable. Sur ce, chacun est libre de choisir; mais un accident est vite arrivé et ensuite il faut trouver des maîtres adéquats pour les petits. Il y a déjà tellement de chiens abandonnés.
__________________
Répondre
[size=small]Anne-Marie[/size] |