Bonjour je suis nouvelle sur ce forum ! j'ai acheté en septembre un bébé staff, elle va avoir 4 mois aujourd'hui ! je voudrais connaitre vos opinions concernant cette loi qui nous oblige à bientot faire un test d'évaluation et de compétences pour savoir si on est 'digne" d'avoir un chien de 1ère ou 2ème catégorie? Sachant qu'il est possible si le résultat est négatif, que l'on nous retire la garde de notre chien !! et oui !! c'est la dame de la mairie qui m'a annoncé cette bonne nouvelle quand je suis allé la déclarer !! perso je trouve cela aberrant !! qu'en pensez-vous??

déjà, toi tu ne seras pas concerné, car la loi ne pourra pas etre rétroactive....
perso, ça ne me choque pas; au contraire. il y a des chiens à ne pas mettre dans les pattes de tout le monde, le seul truc qui me derange, c est que ce test devrait etre pratiquer pour toutes les personnes voulant un chien.
un Lab est autant capable qu un rott.
un jack est speed et peut etre aggressif et sa robustesse et sa petite taille ainsi que son arsenal dentaire peut faire d enorme degat.
et j en passe et des meilleurs.

donc tests d aptitudes oui, mais avant l achat du chien.
il faut responsabiliser les maitres.

par contre j ai peur aussi que plein de gens veuillent acheter des rott et des staff avant les tests d aptitude et ainsi qu ils aient des gens qui achetent à tour de bras et n importe quoi, dans n importe quelle condition.

----------------
Association TOURNESOL
parrain de Dragonne et Crack

mais la loi elle n'est pas encore votée rassure moi champ

----------------

marraine,Dilys,Curly,Diban,Bella,Cambouie,Ermine,pin's,Goldie

si elle est en partie voté, mais doit passé en 2° lecture au senat (le 7 nov je crois) puis de nouveau à l assemblé.
ensuite le drecret d application doit parraitre, puis la publication au JO....
donc pour l instant la loi est là, pas applicable, mais bien là....

c est pour ça que je dis qu il risque d y avoir certaines personnes qui vont se precipiter d acheter des chiens de categories pour ne pas etre obliger d aller passer un certif dans quelques mois.

----------------
Association TOURNESOL
parrain de Dragonne et Crack

ah ok merci champ ,ah bien oui tu as raison mais alors pourquoi les gens les ont abondonnés leurs rotts et toutes races ,je ne comprend rien les gens sont aussi débile que ça

----------------

marraine,Dilys,Curly,Diban,Bella,Cambouie,Ermine,pin's,Goldie

champ je crois que l'obligation de formation s'adressera a tous les proprietaire de chiens categorisés (meme nés avant 1999)
sinon ca serait un peu que ca ne soit reservé qu'aux detenteurs de chiens nés apres cette fameuse loi
il me semble que tu auras 1an pour passer cette fameuse formation et etre ainsi en regle

Je suis pour le permis et uniquement pour le permis. C'est à dire passer un test de sociabilité, le maitre doit connaitre les aptitudes de son chien, connaitre ses réactions et savoir gérer les réactions de son chien. Apprendre des ordres simples comme le : assis, couché, pas bougé, au pied.
Les personnes responsables n'ont rien à craindre de cela.

----------------

on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais

Citation :


les gens qui ont abandonné leur chien et ceux qui vont en achter en 4° vitesse pour ne pas tomber sur le coup de la loi ne sont pas les memes.

les premiers sont des personnes responsable qui sont en regle et qui ont choyer leur chien mais sans plus et qui sont depassées par les evenements et influencées par les medias.

les deuxiemes sont pour partie des personnes qui n auront pas forcement envie de se mettre en regle et qui vont se depecher d acheter leur chien avant qu on ne leur impose un test...


pour sushiass:

champ je crois que l'obligation de formation s'adressera a tous les proprietaire de chiens categorisés (meme nés avant 1999)


je ne suis pas sur...
je crois que ce sont de nouvelles dispositions et je ne vois pas comment on pourra faire pour faire presenter tout le monde à des tests.
je pense plutot que c est pour reguler les nouvelles ventes... et c est pas plus mal...

mais bon sang, il faut appliquer ça à tous les futures propriétaires et arreter les ventes en animalerie, sinon ce sera pas applicable...


avant d acheter une voiture on demande le permis de conduire, et bien il faut que ce soit pareil....

----------------
Association TOURNESOL
parrain de Dragonne et Crack

oui champ tu as raison

----------------

marraine,Dilys,Curly,Diban,Bella,Cambouie,Ermine,pin's,Goldie

tout à l'heure il y a eu un débat sur Europe 1 sur cette nouvelle loi et aussi le fait qu'à cette loi va peut-être être rajouter un amendement comme quoi les propriétaires de chiens-tueurs encoureront une peine de 10 ans de prison !!!
Et bien, je pense que c'est bien, c'est vrai que c'est affolant d'être obligée d'en arriver à ce point, mais que c'est bien quand même !
Il faut responsabiliser les gens, peut-être que la seule façon de le faire c'est de leur faire peur avec une épée de Damoclèce qu'ils auront au-dessus de la tête donc ici avec une peine de prison, mais il est vrai qu'à cause d'une poignée d'imbéciles irresponsables (qui se servent de leurs chiens comme faire-valoir et qui ne s'en occupent pas voire les maltraitent) tout le monde se retrouve emmerdé mais en même temps, cet amendement permettra peut-être de "trier" les gens capables d'avoir un chien dit dangeureux et de se comporter correctement avec ce chien, ce qui éviterait beaucoup de déviences et d'accidents (combien de chiens enfermés sur un balcon de 2 m2 toute une journée, combien sous-alimentés, combien battus, combien non sociabilisés, combien utilisés à des fins criminelles...etc j'en passe et des meilleures).
Je trouve en effet que c'est dommage d'être obligé d'en arriver à des mesures aussi punitives mais etant donné de certains ne sont pas capables de se responsabiliser et de faire de la prévention donc en éduquant correctement leur chioen et bien cette mesure protégera; je l'espère, d'éventuelles victimes !!!