Personnellement je n'ai pas de préférence entre les chiens purs races ou pur hasard !! L'inconvénient des chiens de race est, je trouve, que leur caractére est peut être trop "définit" à l'avance. Leur problème également est qu'ils ont des maladies et pathologies qui leur sont propres et malheureusement souvent inévitables. Mais bon forcément quand on tient à garder des caractéristiques génétiques sur le long voire le très long terme, ça ne peut être que source de tares. Enfin c'est mon avis, et je ne blame en rien les proprétaires de chiens racés (looool). Je trouve également que les croisés ont souvent un caractère plus égal et plus facile. Et puis que le monde serait triste si on ne voyait que des chiens loftés !! Vive le métissage !!!

Notre batard nous a permis de nous mettre d'accord.
Monsieur voulait un labrador et moi je voulais un beauceron...eh ben il est entre les 2...grand comme un beauceron avec un sacré caractère de labrador !!!

j'aime bien tous les toutous
c'est vrai que les croisés(j'aime pas trop dire batards,c'est devenu une insulte...)ils sont pleins de surprises et moins sujets aux maladies peut être ,en fait je crois qu'en général j'ai une prèfèrence pour eux,mais j'adorais les staffs,j'ai craqué sur mon sius et me voilà un pur race...
je pense que c'est bien d'avoir essayé les deux,et dans le fond,races ou pas,tous les toutous sont différents...

Croisé, pure race, peu importe, tous les chiens sont beaux.
Personnellement nous n'aurions jamais pris de pure race à cause du prix de départ, à moins d'en trouver un à donner ou dans un refuge.
En tout cas on l'aime notre toutou d'amour, il est trop beau pour un"bâtard" (je suis comme k sius, j'aime pas trop ce mot qui est devenu très péjoratif). Souvent les gens dans la rue me disent : "Oh qu'il est beau, c'est quelle race ??". J'aime trop leur tête quand je leur réponds : "Aucune, c'est un bâtard !!"

----------------

Concours "Mon animal est sympa" : votez Bilou!! (1 fois par jour)
Merci
http://www.mon-animal-est-sympa.com/#/concours/chien/2/

Coucou

Moi j'ai un chien tout court lol! c'est un croisé de parents croisés bref un cocktail mix comme je l'appelle. L'avantage de prendre un chien de race c'est que tu connais plus ou moins les maladies qu'il peut avoir, les grands traits de caractère etc...L'avantage d'avoir un chien croisé c'est que tu as un chien unique et plus de surprises. De plus, ceux ci sont plus résistants car leur sang est issu d'un mélange donc il y a moins de dégénérescence. Mais bon ce qu'il faut voir surtout c'est savoir ce que l'on attend du chien : un chien de concours ou chien compagnon. Pour ma part je voulais un compagnon et peut importe lequel

En tout cas je suis très fière quand on m'arrête dans la rue pour me dire que ma louloutte est trop belle et qu'on me demande ce que c'est comme race

----------------


http://www.viveleschiens.com/modules/userpage/index.php?page_id=264

Mon chien est un adorable croisé d'épagneul et de border-collie. Et si on me demande sa race, ce qui arrive bien souvent, je réponds: c'est un européen (et pourquoi ne le serait-il pas, les chats le sont bien!)

Ben, moi j'ai un faible pour les croisés porte et fenetre!
Jusqu'à présent, j'ai toujours eu des batards.
C'est pas vraiment un choix, c'est une optique de vie. En effet, je refuse de mettre un prix fou dans un chien. Je préfère les récupérer en refuge meme si cela demande souvent un travail d'éducation beaucoup plus important.
Par contre, j'ai toujours fait stériliser mes chiennes car il est vrai que des batards sont beaucoup plus difficiles à placer et qu'il y a une surpopulation canine importante.
Donc, chez moi, y a que du batard, mais du batard stérilisé!

j'ai eu les 2 races et pas races?
j'avoue aimer les 2. Je rejoins un peu Minette je pense qu'un chien c'est avant tout un coup de coeur, un regard,une caresse ,une léchouille....
Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'une pur race a un caractére plus dur au niveau éducation et que certaine race ne sont pas a mettre entre toutes les mains ....
Actuellement j'ai une race (beauceron)et j'avoue que son éducation est plus difficile que le chien que j'ai perdu en décembre (beauceron/berger belge)c'était moins difficile !......aoins que se soit le faite qu'Ugo avait 4ans et que c'était fait....

----------------

Nous avons les deux. Le croisé est plus facile à vivre et à éduquer, n'a aucun problème de santé, comparé au chien de race, beaucoup plus fragile.
Je n'ai pas de préférence mais comme d'autres, j'apprécie les "boîtes à surprise"!
Je ne suis ni chien de race ni bâtard, je suis chien de refuge! Et là, tout le monde peut s'y retrouver, il y en a pour tous les goûts!

cool je vois les point de vu de tout le monde, moi j'aime aussi les 2 , mon rott est cool et menphys et shana sont des chiens coup de coeur, le rott j'en voulais 1 mon chéri aussi,menphys il était a mon frère jusqu'a 3 mois,on était pour prendre la soeur de menphys,mais quand mon frère voulu ce séparé de menphys je lui ais dit que je le prenais,il nous conaissait alors pourquoi prendre sa soeur que j'avais pas vu et laissé menphys partir je les jamais regretté .shana allait mourir donc coup de coeur pour mes toutous et puis ce sont des chiens de compagnies pas des betes de concours.et puis la plupart de mes potes veulent des bébés surtout de menphys pour son caractère et shana pour le caractère et sa beauté.tyson se serait plus pour avoir un rott blanc.