Bon, alors je ne savais pas du tout ou mettre ça, j'espère que ça va en intéresser qulques uns. Peut êetre que ça a plus ça place dans généralités voir même dans le bar. Modos, au boulot
Ethologie/approches behavioristes/Objectivistes/solciobiologie et écolgie comportementale. Tout ceci va être un peu plus clair (en plus ça me fait pas de mal me replonger dans mes cours
)
Ethologie : étude du comportement de l' animal (homme inclus), en relation avec son environnement aisi que de ses déterminants (au comportement) physiologiques, psychologiques et environnementaux. L'éthologie est l'étude biologique du comportement (biologie du comportement ou comportement animal).
La suite fait partie de l'éthologie. C'est en fait différentes façon de l'aborder:
Approche behavioriste :
se concentre sur l'étude du comportement et ses déterminants mesurables du milieu
Place le milieu en cause principale du développement comportemental de l'individu (ontogenèse). L'animal se construisant par des essais et des erreurs.=> travaillent surtout en labo où chaque facteur peut être mesuré.
Approche objectiviste (ou naturaliste):
Considère le milieu dans lequel évoluent les animaux des behavioristes comme apauvri (c'est pas faux
). Considèrent le comportement comme n'importe quel autre phénotype (trait observable d'un individu), issu d'une prédisposition innée produit de l'évolution (cf. tonton Darwin).
Cette école met l'accent sur les différences de lignées. Il sous-estime les différences individuelles et le rôle de l'apprentissage.
=> Essaient surtout de mesurer des séquences comportementales dans la nature. Et pour avoir couru pendant deux mois après des loups (dans un enclos en plus, ils pouvaient pas aller bien loin
), je peux vous promettre que les résultats obtenus ne sont pas de la plus fine qualitée.
La sociobiologie:
Se définit comme "l'étude systématique des bases biologiques de tout comportement social". Ca concerne les interactions entre animaux, l'étude de certaines caractéristiques biologiques impliquées dans le comportement social (traits utiles pour la cour, organes de défense...).
Considèrent le comportement comme un produit possible de l'activité des gènes. Négligent l'ontogenèse et les facteurs environementaux
L'écologie comportementale de tonton Krebs:
Considèrent que les individus "prennent des décisions" en fonction des couts et bénéfices de ceux-ci. En essayant de maximiser les bénéfices (libéralisme naturel?). Tout ça dans le but de survivre => sélection naturelle (ils sont très copains avec les néodarwinistes).
La sélection favorise donc les individus exprimant la stratégie comportementale la plus adaptée au moment.
Cette approche privilégie la finalité des comportements mais néglige les causes proximales (ce qui physiologiquement à permis à ce comportement d'apparaitre).
Bon, j'espère que ça en aura intéressé 2-3
