Voici Suite au travail effectué par l'ADSH (Association de Défebse du Standard Historique), un député a decidé d'agir, il s'agit de Jean-Jacques Candelier, député-maire de Bruille-lez-Marchiennes. Suite à la menace d'extinction de certaines races dont notre Dobermann, une proposition de loi va être déposée.


PROPOSITION DE LOI
Article 1er
L’otectomie ne peut être réalisée que par des vétérinaires
agréés, dans le respect de la douleur et de l’hygiène. Elle fait
obligatoirement l’objet de la délivrance d’un certificat par le
vétérinaire.
Les chiens otectomisés doivent être âgés entre deux et trois
mois.
Article 2
L’otectomie est laissée au libre choix des propriétaires



si vs voulez plus de rensegnement je peut vous donnez le lien du site


Qu'en pensez vous?

J'en pense : bouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu, archi nul de couper des petites noreilles si jolies!
Comme je l'ai déjà dit, que les gens passent à la boucherie pour des implants mammaires ou autres, c'est leur droit. Mais couper quelque chose à un animal qui se fout royalement de son look, simplement parce que "ça le fait plus", je trouve ça complètement ridicule.

----------------

Mon père avait à l'époque voulu qu'Unik ai les oreilles coupées.

Ben c'est galère pour le chien avant tout mais aussi pour le maitre.

Je suis contre un retour de l'otectomie bien qu'effectivement certaines races semblent être moins courantes suites à l'interdiction.

C'est dommage que certaines races soient moins courantes parce qu'ils sont beaux quand même avec des oreilles complètes! Puis on choisit un chien aussi en fonction de son caractère, pas de ses oreilles.

----------------

Beaucoup plus de gens prennent un chien en fonction de son apparence qu'en fonction de son caractère et de ce qu'ils veulent en faire.

C'est bête pour les chiens mais c'est comme ça.

est-ce que mutiler un chien le rend plus beau .... NON .... alors il ne faut pas reprendre ces méthodes barbares, d'un autre temps.
Je pense que tout le monde s'habituera à voir des chiens * naturels * et il n'y aura aucun risque de disparition de race.

----------------

Ne vous affolez pas, au vue des motifs qu'il avance pour remettre l'otectomie au goût du jour, ce brave député n'est pas prêt d'arriver à ses fins

Un exemple :

La pratique de l’otectomie permet de prévenir l’échauffement des conduits auditifs, des otites et des épillets. C’est une mesure d’hygiène élémentaire et indispensable. On sait qu’un chien qui souffre peut devenir agressif et donc dangereux. Il est donc nécessaire de prendre les décisions adéquates afin d’assurer la santé des chiens et la sécurité des personnes, c’est-à-dire la sécurité animale et la sécurité publique.

La proposition de modification de la loi et sur ce lien :

http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion0595.asp

----------------

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme (A.Berheim)

oreille non coupée= agressivité= trouble à l'ordre public

un peu tiré par les cheveux son raisonnement à ce député il n'obtiendra jamais la majorité de vote... OUF

Merci elyos pour ces info et ce lien

----------------
cosmo et cali

En effet comme Elyos au vue de la directive sur la protection des animaux de compagnie cela ne devrait pas voir le jour demain.

Voici un lien sur cette législation:
http://www.animaux-familiers.org/information/legislation/interdiction.html

----------------

Que toutes les personnes (féminines,en principe...)de ce forum et qui sont contre l'otectomie,ARRETENT de se MAQUILLER et de se PARFUMER,car c'est aussi 1 modification de leur auguste apparence!