Connexion
Vive les chiens !
Top produits !
Accessoires pour chiens
Sondage
Emmenez-vous votre chien chez le toiletteur ?
Régulièrement
Parfois
Rarement
Jamais
Qui est en ligne ?
42 utilisateur(s) en ligne (dont 20 sur Forum chien)

Membre(s): 3
Invité(s): 39

MITSOU, Stelou, renato, plus...
Chien au hasard !
Berger allemand
Les chats ...
Chats et Félins
  Rechercher sur le site : Recherche avancée
Vous aimez aussi les chats ? Visitez Vive les Félins !
Forum Chiens
   Santé
     SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!
Enregistrez-vous pour participer !


| Les + anciens en premier Sujet précédent | Sujet suivant | Bas
Expéditeur Conversation
Montestruc
Envoyé sur :  4/7/2008 12:08
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Re!

Voila mes petites avancées en matiere de vaccins contre la rage... c'est devenu une sorte de lubbie ;)

En france, plus de 22 vaccins antirabiques, ayant pour especes cible les chiens, bénéficient d'une AMM. Toute d'une durée d'un an.
Dans les autres pays de l'Union Européenne, nous avons :
Allemagne : 16 vaccins contenant la valence rage, d'une validité administrative (selon la note de la dgal) est de un an.
La notice des produits (Rabisin et NOBIVAC Rabies) indiquent elles un rappel tout les trois ans. Les données allemandes font mention d'un rappel tout les trois ans. (confère fichier recommandations admises en Allemagne).
Plus précisemment, l'Autorisation, de mise sur le marché de RABISIN date de 1981, soit avant les premieres études sur l'immunité conférée par l'ajout d'adjuvant (RÉPONSE SÉROLOGIQUE DU CHIEN APRÈS PRIMOVACCINATION ANTIRABIQUE A L’AIDE DE VACCINS ADJUVÉS OU NON, M.A. KOUTCHOUKALI, J. BLANCOU, G. CHAPPUIS, G. TIXIER, M. ELOIT, J.P. GANIERE, J. CHANTAL, S. SIMON, A. BERTHIER, B. TOMA).
Celle du vaccin NOBIVAC date de 1985.
Autriche : 2 vaccins (dont RABISIN), valables un an.
Belgique : 6 vaccins (dont Nobivac et RABISIN, rappels tout les trois ans), dont la durée de validité varie selon l'espece cible et le statut vaccinal de la mère.
Chypre : Un vaccin, Biokema, rappel annuel (filiale de Merial?)
Danemark : Un vaccin, RABISIN, même protocole qu'en Belgique.
Espagne, : 5 vaccins, rappels annuels (toujours selon la note du 24 Avril 2008 émise par la DGal). Cependant, certaines regions administrative considere le vaccin valable plusieurs années.
Finlande : 3 vaccins, dont RABISIN et NOBIVAC, avec rappels biannuels et primovaccination dependant du statut vaccinal de la mère.
Grêce : 4 vaccins, dont NOBIVAC et RABISIN, avec rappels annuels ou biannuels.
Hongrie : 9 vaccins, rappels annuels.
Irlande : 2 vaccins, rappels bi annuels.
Italie : 4 vaccins, rappels triennaux pour NOBIVAC, annuels pour RABISIN.
Lettonie : 8 vaccins, rappels annuels.
Luxembourg : 1 vaccin, RABISIN, rappel biennaux.
Malte : 2 Vaccins, rappels biennaux pour NOBIVAC, annuels pour RABISIN.
Hollande : 5 vaccins, rappels triennaux pour NOBIVAC et annuels pour RABISIN.
Pologne : huit vaccins, certains triennaux dautres annuels (dont RABISIN)
Portugal : 8 vaccins, dont la valeur des rappels different selon les especes cibles.
Republique tcheque : 8 vaccins, tous a rappels annuels (RABISIN ET NOBIVAC compris)
Angleterre : 8 vaccins, a rappels biennaux. (RABISIN et NOBIVAC)
Slovaquie : 7 vaccins, rappels annuels. (RABISIN et NOBIVAC)
Slovénie : 4 vaccins, rappels annuels.
Suede : 2 vaccins : RABISIN tous les ans, NOBIVAC, tout les trois ans.

Selon les pays considérés, nous pouvons nous pencher sur les deux vaccins les plus utilisés en France :
RABISIN : Vaccin mis sur le marché dans 21 pays de l'UE et en Suisse (ou la validité est de trois ans).
Dans 3 pays, la validité entre deux rappels de vaccination est de trois ans
Dans 5 pays, de deux ans
Dans 13 pays, de un an

NOBIVAC : Vaccin mis sur le marché dans 16 pays de l'UE et en Suisse (ou la validité est de trois ans).
Dans 5 pays, la validité entre deux rappels de vaccination est de trois ans.
Dans 5 pays, de deux ans.
Dans 6 pays, de un an. (France, Autriche, Hongrie,Rep tcheque, Slovaquie, Slovenie). On peut meme dire 5 pays, la cission de la tchecoslovaquie nayant pas entrainé de refonte globale des amm.

Pour les deux vaccins, peu de pays font une différence de protocole de vaccination selon le statut vaccinal de la mère. Cela est peut etre du au fait qu'avant d'etre vacciné les chiots sont peu souvent mis en contact avec des chiens chiens au statut vaccinal inconnus. Il est en effet recommandé (non a cause de la rage, faiblement transmissible, mais au regard du "pack" de maladies citadine hautement transmissibles que sont la Carré, la parvovirose et l'Hépatite de Rubarth).

Ces données extraites de cette annexe illustrent presque parfaitement l'avis de Charles Danten, un docteur vétérinaire connu pour son opposition a la vaccination annuelle, Charles Danten :
" Dans le domaine de la vaccination des animaux, il existe une multitude de zones grises qui laissent toute latitude aux spécialistes de la mise en marché.

1. En ce qui concerne les animaux de compagnie, meme si plusieurs maladies dont la rage, la maladie de Caré (distemper), la parvovirose du chien, la panleucopénie du chat, semblent bien contrôlées, il n'y a pas, comme en médecine, d'études rétrospectives autres que des rapports anecdotiques qui permettraient d'évaluer les bienfaits réels des campagnes de vaccination (P. L. Rivera, art. cité; M. E. J. Woolhouse et autres, "The design of veterinary vaccination programmes", The Veterinary Journal, vol. 153, 1997, p. 41-47.)
2. Sauf pour la rage, il n'existe aucune donnée sur la prévalence et la répartition géographique des maladies infectieuses des chiens et des chats. Il n'y a aucun système de déclaration comme en médecine, et cette lacune se traduit par la vaccination systématique des animaux contre des maladies qu'ils sont souvent peu susceptibles d'attraper (Association canadienne des médecins vétérinaires (ACMV), Fascicule 399, 1998; R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; M. E. J. Woolhouse et autres, art. cité.)
3. Sauf pour la rage, il n'y pas d'études sur la durée d'immunité des vaccins. Les fabricants ne désirent pas poursuivre des épreuves de durée d'action au-delà d'une année, sauf si la loi les y oblige, comme pour la rage. Ces études s'arretent à trois ans dans le cas de la rage, mais il n'y a aucune raison de croire que ce vaccin n'est pas efficace pour une plus longue durée ("Are we vaccinating too much?", art. cité; R.D. Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité; Feline Medicine, 3 mai 1997, Montréal, Québec. Dr Gary Norsworthy, conférence de l'Académie de Médecine Vétérinaire du Québec; R. B. Wilson et autres, "A neurological syndrome associated with the use of a canine coronavirus-parvovirus vaccine for dogs", Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, vol. 8, 1996, p. 117-124.)
4. Il n'y a aucune surveillance des réactions adverses à la vaccination. Les vétérinaires ne sont pas tenus de les signaler et en général ils ne le font pas (R. B. Ford, "La vaccination et les maladies infectieuses", art. cité.)
5. En absence de protocoles d'expérimentation standardisés, il est difficile de comparer les études (A. H. Sparkes, art. cité; Dennis W. Macy, "Vaccination against feline retroviruses", art. cité.)
6. Il n'y a aucune standardisation des protocoles de vaccination comme en médecine. Chacun peut vacciner selon ses convictions personnelles ou sa stratégie commerciale (R. B. Ford, "Feline vaccines and vaccinations: What the future might hold", art. cité; Ronald Schultz, "Current and future canine and feline vaccination programs", art. cité.)."

Contrairement à la médecine des humains, la médecine des animaux n'a pas de protocoles d'immunisation standardisés.

L'emploi des vaccins, leur type, le nombre de vaccins à innoculer et la dose sont établis par les fabricants. Les stratégies de mise en marché employées par le vétérinaire, la compétition, et pas nécessairement les principes d'immunologie, déterminent la fréquence de vaccination, les intervalles entre les vaccins et parfois meme les doses à injecter. Nous le voyons, en France 22 vaccins contiennent la valence rage, ce qui pousse les producteurs a créer leurs "niches" de vaccination.
On pourra opposer une autre lecture, celle des "petits pays vaccinaux" (peu de vaccin sur le marché, mais a rappels annuels). Il faut alors y apposer le degré de protection juridique des animaux dans ces pays, ainsi que la culture pencore assez éloignée des abus de l'anthropomorphie que lon observe chez les consommateurs des pays dits developpés.
Un autre fait tends a montrer que les protocoles ne sont pas établis selon un calendrier optimal. Ce sont les specifications qui diffèrent selon les notices d'un même produit.
Ainsi, la notice anglaise du vaccin monovalent de Merial Rabisin indique que lon ne devrait pas utiliser la valence rage ebn tant que solvant pour d'autres vaccins, et que l'injection du vaccin antirabique ne devrait se faire qu'apres un temps d'attente d'au moins quinze jours.

Comme je vous le disais,
Si dans notre maison s'étaient trouvés au moment du contrôle un ami belge et son chien vacciné en Belgique avec le meme protocole de vaccination, ces différences auraient entrainé l'euthanasie de ma chienne, mais la mise sous surveillance du chien de mon ami Belge. Si Si j'avais réalisé ces injections dans un des pays adoptant un rythme de rappel de vaccination supérieur a deux ans (soit 62,5% des pays considérés), Thémis aurait été mise sous surveillance vétérinaire, malgres le fait que je sois domicilié en France.



Je tiens de plus a vous informer que j'ai enfin obtenu de vive voix la raison de ces différences de protocoles entre les différents Etats membres, lors d'un entretien téléphonique avec monsieur BEAS de la direction Générale de l'Alimentation (sous direction a la protection animale, tel 02 49 55 84 64).
Ce monsieur BEAS m'a confirmé que les fabricants fournissent bien des données qui stipulent une plus grande efficacité des vaccins a usages vétérinaires, mais que les données fournient par le fabricant nont pas grand chose a voir avec les données administratives. La valeur de un an a été adoptée par mesure de simplification des protocoles de vaccination.
A ce sujet, les récentes modifications des lois (tant au niveau européen quau niveau national sont a rappeller). Il s'agit dorenavent, et ce en application de la loi européenne sur la durée de validité de la vaccination antirabique en date de 2005, de la durée indiquée par le fabricant lors de la mise en place de l'AMM. Un des outils legislatifs permettant la transposition de cette reglementation européenne est paru sous la forme d'un decret (decret ministériel du 7 février 2008, entrant en application à partir de juillet 2008) et stipule que le fabricant ne peux pas soumettre des dossiers différents selon les pays (d'autres outils legislatifs complètent ce décret, soit de mémoire 4 déccrêts, une ordonnance et 3 arrêté ministériels).


----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

Montestruc
Envoyé sur :  4/6/2008 13:16
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Citation :

Elyos a écrit :

Oui excuse moi MicMax, toutefois, comme l'a précisé Sorbone, la protection du vaccin contre la rage est en chute libre après 16 mois, donc qu'en est il du vaccin contre la lepto après 16 ou 18 mois ???


Celui la je crois que la chute des anticorps c'est a peine six a huit nmois apres l'injection non?


----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

Montestruc
Envoyé sur :  3/6/2008 16:06
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Citation :


Si on doit étudier et peser le pour ou le contre à chacun de nos gestes... Celà devient invivable.... La peur n'évite pas le danger de toute façon...

Chacun fait comme il lui semble au mieux des intérets de son chien... Perso je ne me pose pas de questions.... Je le vaccine comme le recommande mon véto...


A cela je te repondrai que le veto a affaire aux commerciaux, et rarement a d'autres personnes des entreprises productrices de vaccins, encore moins aux chercheurs...
Demande a ta véto si elle a deja eu connaissance des RCP (Resumé des Caractéristiques du Produit) des vaccins utilisés dans la lutte contre les maladies animales, moi personnelement j'en doute. Ils n'ont que les notices de ces medicaments.



La ou je me pose réellementd es questions, c'est que dans les pays ou la vaccination n'est pas annuelle, les fabricants (Merial entre autres) font bien mention de ne pas melanger les vaccins et d'attendre au moins 14 jours avant de vacciner contre une autre maladie.
C'est dautant plus troublant non?


----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

sorbone
Envoyé sur :  3/6/2008 16:01
Accro
Inscrit le: 3/8/2006
Envois: 6267
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Citation :

Montestruc a écrit :
rebonjour sorbonne!
Le vaccin normal, c'est a dire le rappel de vaccination? Jai une etude en main qui montre la sureté a 99% de la primovaccination, et une autre (anglaise celle la), qui determine la durée minimale de protection a 22 mois suite a une primovaccination (je vais verifier quand meme)


oui le rappel contre la rage salut montestruc, contente de te revoir


----------------
TOUTOU CLASS MAIS PAS TROP

catphil
Envoyé sur :  3/6/2008 15:59
Junior
Inscrit le: 11/4/2008
Envois: 75
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

je suis allée voir un veto homeopathe....
et m'a confirmé ce que je pensais... Voila j'ai vacciné vanille que pour la lepto et le reste je le ferai dans 3 ans... et je lui ai fait le contre vaccin homeopathique !!! Je lui ai meme demandé si il vaccinait ses chiens Et m'a repondu que NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Montestruc
Envoyé sur :  3/6/2008 15:57
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

rebonjour sorbonne!
Le vaccin normal, c'est a dire le rappel de vaccination? Jai une etude en main qui montre la sureté a 99% de la primovaccination, et une autre (anglaise celle la), qui determine la durée minimale de protection a 22 mois suite a une primovaccination (je vais verifier quand meme)


----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

sorbone
Envoyé sur :  3/6/2008 15:51
Accro
Inscrit le: 3/8/2006
Envois: 6267
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

euh non montestruc, véto parlait du vaccin normal


----------------
TOUTOU CLASS MAIS PAS TROP

Montestruc
Envoyé sur :  3/6/2008 15:41
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

T'inquietes catphil, t'as un copain ici


De plus, le mêmes études ont été menées sur le CHPPi, et demontre la meme resistance sur trois ans (encore une fois a l'epreuve du virus... l'epreuve serologique, elle l'est sur bcp plus longtemps...).

L'argument d'eviter de perdre les gens ne tiens pas... ca ne doit pas etre difficile de faire :

Primo vaccination entre 4 semaines et 3 mois suivant le statut vaccinal de la mere, vaccination un an apres, puis revaccination tout les trois ans...

Donc :
année O :
CHPPi + R

année 1 :
vaccination CHPPi et R

année 2 ou 2,5 :
tests serologiques (une prise de sang est un acte anodin, si il est suivi de bonnes croquettes comme micmax le dira), pour confirmer, et revacciner si besoin (la baisse d'immunité peut avoir trait a d'autres facteurs que la qualité du vaccin).

année 4 :
revaccination

année 7 :
revaccination

.....

l4avantage dun test serologique, c'est aussi d'obtenir masse de données, primordiales dans toutes etudes scientifiques... au moins la ils seraient servis...


----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

Montestruc
Envoyé sur :  3/6/2008 15:20
Junior
Inscrit le: 4/3/2008
Envois: 71
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Re tout le monde!

Une petite question sorbonne, ce que t'as dit ton veto sur la chute des anticorps 16 mois apres la vaccination, est ce que cela ne concernerait pas la primovaccination?


Euh ptetr que la reponse est plus loin, je vais finir de lire le sujet...


http://medicamentsveterinaires.microsite.be/frameset.asp?language=FR
Alors cette simple notice demontre bien que des etudes ont été réalisées, et ce a l'épreuve du virus... c'etait pour nobivac...

Ceux qui utilisent le rabisin de sanofi merial (ou sanofi aventis, dont je rappelle la condamnation pour "tromperie aggravée" en justice pour l'affaire de l'hepatite B, dont la vaccination a été encouragée par les pouvoir publics...

http://medicamentsveterinaires.microsite.be/frameset.asp?language=FR

Voila, c'était pas la peine de se battre, si meme les fabricants le dise...

Maintenant, je me demande pourquoi les directives européennes de 2004 et 2005 sur la pharmacovigileance et la mise en vente des produits vétérinaires n'a été appliquée que le 7 février 2008 (entrée en vigueur en juillet 2008), et que la mise a jour de l'AMM de Rabisin a été faite vite fait le 6 mars 2008...?

POurquoi je parle de pharmacovigileance...?
Car selon la loi francaise, le fait d'apprendre la nocivité d'un produit (ici, particulierement les adjuvants suivants : hydroxyde d'aluminium et methylmercure) ou une efficacité demontrée (inférieure ou supérieure), doit etre appliquée au plus vite dans les protocoles de vaccination...








----------------
http://parcequonalarage.fullchantier.fr

Elyos
Envoyé sur :  20/4/2008 23:51
Fidèle
Inscrit le: 4/7/2007
Envois: 561
Re: SUJET A DEBATTRE: LA VACCINATION ANNUELLE !!!!!

Bien d'accord avec toi !!!


----------------

La reconnaissance est une maladie du chien non transmissible à l'homme (A.Berheim)

(1) 2 3 4 ... 9 »
| Les + anciens en premier Sujet précédent | Sujet suivant | Top


Enregistrez-vous pour participer !