Non ton chien n'a pas tué il a juste brisé la colonne, désolé pour moi c'est pareille, va vivre avec une colonne brisée, les chiens ont cette chance on ne les laisse pas soufrir. Ce qui est dommage c'est qu'avec juste une ceinture pour chien attaché au bout d'un harnais allez le tout pour 50 euros, tu te serais épargné bien des ennuis, je ne dis pas la cage de transport car moi la première je n'ai pas une voiture assez grande pour mettre ça, mais mon chien voyage toujours attaché aussi bien pour sa sécurité que pour celle des autres. Mets toi juste 5 minutes à la place de cette mamy qui a surement perdu sa seule compagnie et lui racheté un chien n'y changera rien car ça sera un cadeau de la personne qui as "tué" son chien. Je suis contente pour ton chien, mais surveille le de très très près car avec un enfant ça ne pardonnera pas.

----------------

entièrement ok avec Louve !!
relativiser et minimiser une bagarre de chiens (qui a débouché sur la mort de l'un des deux, quand même....) n'est pas très responsable....bref, j'arrête là !!

Citation :
j'ai rien dit pour le moment mais là ! c'est le mot de trop !!!!!
quand j'ai perdu Orlane, (pas dans les même circonstances) la pension canine m'a dit la même chose ! y a que le fric qui m'intéressait !!! ils voulaient me donner un chiot berger allemand (ils en faisaient l'élevage) que j'ai refusé... mais m**** à la fin !!!! on ne remplace pas un chien qu'on vient de perdre par un autre ! c'est trop facile de dire ça ! C'est quand même normal qu'il y ait des dédomagement financiers dans cette situation ! le responsable ne peut pas s'en tirer en si bon compte !
c'est une bagarre entre chiens, soit..... mais ton chien étant dans la voiture et le york dehors, comment a t-il pu être blessé et du coup se défendre s'il était sensé être dans la voiture ?

----------------

mon blog : http://ulysse14.skyrock.com/

Bon... Ben je m'y colle ....

Je n'avais aucune intention d'intervenir sur ce post.... pour des motifs perso aujourd'hui j'avais la tête ailleurs...

Je suis ENTIEREMENT OK avec les propos de Heclair, Mouminette, Lilyrose, Sorbone, et Sylvie...

Sylvie ne parle jamais pour ne rien dire...
Ses propos sont toujours très francs et directs, mais JAMAIS dénués de bon sens...
Ils peuvent heurtés certes ceux qui ne la connaissent pas... Elle a une très grande expérience des chiens de caractère et on peut lui faire confiance... Il était simplement demander à Angel51 de tenir compte de ses propos... Elle a un jeune enfant...

Donc je ne vais pas épiloguer.... Je suis fatiguée et j'en ai vraiment pas envie...

Devant le peu d'humilité d'Angel51.... Je verrouille le post....

Angel51 tes propos m'irritent profondémment.... C'est pas le york qui est venu attaquer ton chien qd meme ????

Non seulement ton chien est responsable, mais toi aussi... N'en déplaise à taiji et jackrussel1...

Une pensée pour cette mamie qui a perdu son chien dans des circonstances atroces gravées à tout jamais dans sa mémoire...
Si j'avais été à sa place... je ne sais pas si TON CHIEN serait toujours là...

Désolée...

----------------

http://www.clicanimaux.com/
Il suffit d'un clic pour nourrir un animal abandonné...

Citation :

Ba oui bien sur, c'est le york qui s'est jetté sur le rott dans la voiture....
C'est vrai que c'est pas comme si le york avait eu besoin d'essayer de se défendre !

Citation :

Pour toi peut-être, mais je sais que moi ma chienne c'est un membre de ma famille et si un autre chien la bouffe ça ne sera pas "juste une bagarre"

----------------
http://www.toutoublog.com/gipsyspitz/

pis en meme temps franchement je me fous de certaine mauvaise reaction mon chien na pas tuer ce york il la blesser ke les chose soit bien clair il est clair qu'avec la differrence de gabarit il aurait aussi pu mourrir des suite de ses blessure mais voila le mal est fait et c pas la peine de m'accabler j'ai retenu la lecon donc avis aux mauvaise gueules et je ne defend pas mon chien mais je ne comprenais pas la reaction ki avait u en attaquant gratuitement ce pauvre york je comprend mieu maintenant en sachant kil est blesser je pense kil c defendu et je suis rassuerer de ce coter

je v prendre les disposition necessaire pour mon chien ( club canin laisse de voiture ect...) mais voila il a pas tuer un gamin non plus comme dit la gendarmerie c une bagarre de chien c aussi l'avis du veterinaire qui a soigner le rott ...

----------------

Bon, bein moi j'ai suivi ce post sans intervenir jusqu'ici, mais juste une petite chose...Angel, que tu veuilles défendre ton chien, lui éviter le pire, c'est normal, c'est tout à ton honneur soit...mais il ne faut pas non plus renverser la situation et te faire passer, Toi, pour la victime...quelque soit la race, la taille, la catégorie ou non, les circonstances..etc le maître reste responsable des faits de son chien et le chien doit rester sous le contrôle de son maitre, ton chien est un rott, la loi dit "muselière" donc, si tu avais respecter la loi (surtout reconnaissant que ton chien a un soucis de sociabilité !!!!) tu n'en serais pas là, le pauvre petit york serait là et surtout ton chien ne risquerait pas sa peau....Citation :

Un rott qui se fait limite attaquer par un york....
et quoi qu'il en soit, ton chien n'a pas, en aucun cas à sauter sur le premier chien venu, même si c'était pour le sentir ou jouer....

Bref, je plains le york, lui, il est mort....

cette histoire me désole au plus au point et m'énerve aussi dans la réaction de certaines personnes.
ce qui est arrivé au York est dramatique pour cette dame, et je comprends sa réaction !!! (en plus maintenant, limite si ce n'est pas la faute du york qui ne s'est pas laisser faire, c'est un comble quand même) moi non plus je ne voudrais pas que la propriétaire du chien qui a provoqué sa mort m'offre un autre toutou.
et j'estime qu'il faut arrêter de vouloir à tous prix prendre la défense du chien d'Angel, car ce n'est pas lorqu'une catastrophe arrive qu'il faut tout faire pour que son chien devienne sociable.
perso, je sais que je ne prendrais jamais un chien de ce gabarit, car je ne me sens pas capable de le maîtriser au cas où il ait du "caractère".

et lorsque l'on possède un chien "difficile", toutes les précautions sont bonnes à prendre (caisse de transport, attache de sécurité etc....) ce n'est pas une fois que le mal est fait qu'il faut s'en inquiéter

----------------
vanie, ma papoute adorée

Bon Angel c'est bien que tu fasses le maximum pour faire avancer les choses ........tu prends tes responsabilités, c'est parfait....ensuite pour la Dame, ne la juges pas, elle a perdu son chien, c'est normal qu'elle cherche à tirer le maximum de la situation......laisse pisser; l'essentiel maintenant est que tu t'acquittes de ta dette, que tu acceptes de te faire aider pour controler ton chien..... ......Encore une fois, chacun a donné son point de vue, inutile de continuer à tergiverser à grand renfort de couleurs ou de gros mots.....tout le monde a compris, l'essentiel est qu'Angel retienne l'avertissement, et fasse ce qu'il faut.....

----------------

Hecate mon coeur de chien, repose en paix........

bonjour a tous g des nouvelle au sujet de mon chien car cet apres midi g ete a l'assurance et au veto
deja mon chien est blesser au coup ce qui fait penser au veto que mon chien n'a fait que se defendre et non attaquer gratuitement (comme il a deja fait avec d'autre chien d'arriver brut dessus et les chien se laisser sentir mais la le york ne sais pas laisser faire) d'une part
"elle ma raccrocher au nez avant que je lui donne les coordonneer de mon assureur!!!"

d'autre part j'ai rapeller la dame pour lui dire ce que mon assureur m'avais dit pour les frais veterinaire

soit qui fallait que la dame contact son assurance en lui donnant les coordonnee de la mienne et qu'il s'arrangerai entre eux

je consoit le fait qu'elle est perdu son chien mais je constate aussi que qui l'interesse c l'argent car je lui est proposer de lui racheter un chien quand elle serait prete elle ma repondu qu'elle s'en acheterai un avec les dommage et interet que je lui verserai pour le prejudice moral

sauf qu'il n'y as pas de tribunal correctionnel mais juste une contravention par le tribunal de police !

----------------