oui mais pas facile quand les possesseurs de chien dangereux font du n'importe quoi. Cela porte préjudice au autre qui eux font attention à bien éduqué leur chien. Quand tu as mort d'homme, c'est la justice qui prend la chose en main. et quand tu as des hommes politiques qui n'aimes pas trop les chiens ou qu'il y a une élection proche, tu peux être sur que la loi va être renforcer.
Que notre police ne soit pas formé à connaitre les chiens dit "dangereux" est inadmissible. Après tu aura toujours des hommes de loi , très chiant, allant à l'extrême de la bêtise et là tu n'as toujours besoin d'avoir un chien pour en trouver.

C'est sur qu'il faudrait mettre une loi en place pour responsabiliser les maitres sans pour autant aller dans l'extrême mais leur faire comprendre ce qu'ils ont dans les mains.

----------------

on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais

Effectivement, je suis pas en France...j'aurais du spécifier.

compris là, t es pas en france?

t as raison....

----------------
Yuna (rott)..26 juillet 2004
Zorro (bull terrier)..adopté 14/02/08(malade), mort le 10/03/08
Vizir (staff)..adopté d'am'staff rescue

Toutes ces règles à propos des groupes 1 et 2...et l'interdiction de reproduire des groupe 1 pour les "éradiquer"...ça fait froid dans le dos.

Citation :

pas compris

----------------
Yuna (rott)..26 juillet 2004
Zorro (bull terrier)..adopté 14/02/08(malade), mort le 10/03/08
Vizir (staff)..adopté d'am'staff rescue

Ayoye...ça vire en vrai dictature par chez vous...c'est ridicule!

Arlequin

les groupes, où sont recencées toutes les races de chiens (groupe 1, groupe 2, groupe 3, groupe 4, groupe 5, est une classification par genre de toutes les races de chiens. maintenant, parmi toutes ces races de chiens, certaines races sont categorisés comme "chiens dangeureux" (grosse conneries puisque tous les chiens sont potentielement dangeureux, mais ça c est un autre debat), et pour classer les chiens dit "dangeureux", il existe une loi d'où d ecoule 2 categories dont les attribut sont cité plus haut.
tous les chiens font partie d un groupe (1, 2, 3, 4, 5) mais seul certain chiens sont categorisé par la loi sur les chiens dangeureux, et il n y a que ceux là dont la legislation impose tout un tas de chose (laisse, papier, anti-rabique, museliere)

maintenant ça ne veux pas dire que tu peux laisser ton chien te promener sans laisse, car selon la legislation, tous les chiens doivent etre sous le controle de leur maitre, donc attaché

et petite touche personnel, le vaccin contre la rage pour les races dites dangeureuses est une belle arnaque pour faire depenser des sous à leur proprio, car tous les chiens peuvent transmettre la rage, et pas seulement les pitt, staff, tosa, rott, de plus en quantité, ce sont eux qui mordent le moins.
conclusion: mieux vaut vacciner son chien de toute maniere, et surtout, s il est un caniche, un york ou un labrador, qui sont les 3 races qui mordent le plus en quantité, donc qui potentiellement peuvent transmettre la rage à grande echelle.

----------------
Yuna (rott)..26 juillet 2004
Zorro (bull terrier)..adopté 14/02/08(malade), mort le 10/03/08
Vizir (staff)..adopté d'am'staff rescue

nous ne sommes absolument pas formés pour reconnaitre les types de chiens!!!!
c'est au "jugé", ou a l'experience perso!
...
perso j'y connais rien du tout en chien d'attaque etc

un chien pour moi doit etre en laisse ou qu'il soit sauf en cani parc

Le groupe 2 : c'est chiens de type pinscher, schnauzer, molossoides et chiens de bouvier suisses.

le Sarplaninac n'est dans aucune catégorie. tu n'as pas de soucis à te faire.

maintenant les gendarmes ou policiers ne sont pas aussi stupides enfin il y a quand même une majorité qui sont super et connaissent les races aussi.

----------------

on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais

Après avoir regardé un peu partout c'est ce dont je me doutais. (j'aurai appris bcp de choses sur les chiens en 24h ^^).

Merci en tout cas pour toutes ces précisions !