Citation :
POLSKY a écrit :
Salut,
vous n'avez pas compris ma demande ; je l'ai peut-être mal posée :
ex : une boxer croisée X.... (qui ressemble par croisement à une am'staff)
ou am'staff croisée boxer ?
est-ce que ça fait une différence si on la déclare d'une façon ou d'une autre
Mon véto me l'avait noté comme la S.P.A. boxer croisée
le probleme, sushiass et fanny, c est que comme beaucoup de gens, plus personne ne comprend rien à ces lois.
aujourd hui dès que quelqu un parle d un chien croisé qui soit un peu volumineux, on dit tout de suite "oh c est un chien dangeureux et categorisable"
pourtant, ce n est pas le cas.
comme l a montré Lolo, les chiens de premiere categorie ne correspondent pas forcement à une ou autre race, mais plutot à l apparence du chien en lui meme. tout est une question de caracteristiques morphologiques.
hors choupy, d apres les photos que j ai pu voir, n a pas les caracteristiques morphologiques pouvant l assimiler à un chien categorisable en 1er categorie.
donc la question en se pose pas
en revanche, polsky qui disait "j ai un chien croisé boxer avec des papiers croisé boxer, est ce que je peux avoir des problemes?" et là on lui a repondu que non si les papiers sont bien ecrit "croisé boxer"... et bien si, probleme il peut y avoir car on parle là d un batard donc d un chien sans race et si ses caracteristiques morphologiques sont celle decritent dans la catetegorie 1, il tombe alors sous le coup de la loi.
donc tout ça n est pas une histoire de papier, mais de ressemblances morphologiques.
enfin pour finir, la nouvelle loi interdira l eradication des chiens de categorie 1 car ça reveindrait à dire qu il faut eliminer 40 races de chiens qui par croisement donne des chiens assimilables à des chiens de categorie 1.
donc arretons de paniquer
----------------
Education Canine Association TOURNESOL 
