perso j'avais un 300 ben de loin ça va
mais de prés une fois j'avais pris Van-Gogh j'ai été déçue
c'est mieux avec grand angle
par contre si tu prends au loin il te faut un pied car à peine tu bouges c'est flou
voilà tout ce que je peux te dire
nanou
mais c'est chouette car on peut observer et parfois les photos

----------------
Nanou Van-Gogh & Byron
Quant on aime , on ne compte pas
http://blogs.aol.fr/vangoghcarlinou/Van-Goghetsesamis/

Salut tout le monde.

Je viens de me faire un beau cadeau pour faire de la photo animalière. Mais je pense que dans la nature je vais vite me faire avoir par la portée de mon objectif (50-200)

Dites, il y en a parmis vous qui ont tenté d'adapter un tripleur ou un doubleur à un objectif d'appareil photo style reflex?

Est-ce que vous savez si on perd en qualité ou si ça reste acceptable?