heu... Je sors les aérofreins et je me pose : c'est quoi le CSAU que vous trouvez ça léger ??

Parce que c'est bien beau de vouloir faire passer 20h d'éduc à des gens histoire de les responsabiliser mais :

1) le rappel au pied, la suite sans laisse et le 1 minute sans son maitre, Byron ne le passe pas (ou alors il faut que j'ai un chat dans les bras...)
ça ne fait pas de moi un mauvais maitre ni une irresponsable et ce n'est pas pour autant que mon chien est inadapté, agressif, mordeur. C'est juste un shar pei de 18 mois têtu comme une mule qui se fiche absolument de nous faire plaisir (on s'en fout on l'aime quand même )

2) Le problème de tous ces accidents vient des maitres on est d'accord. Maintenant cette formation de 20h :
- comment tu définis le contenu ? (parce que là tu donnes tes bases à toi mais il y a d'autres approches du chien).
- Combien ça coutera au maitre ?
- Si tu as un chien dans une famille, toute la famille doit le passer ?
- Si tu as plusieurs chiens tu dois être testé avec tous tes chiens ?
- Si ça foire pour l'un et pas pour l'autre qu'est-ce qui se passe ?
- Qui est formé à ça et te dira si c'est ok ou pas ? (dans certains clubs canins on peut rencontrer de vrais connards, même si dans l'ensemble on rencontre surtout des gens passionnés du chien et formidables, on est d'accord).
- Tu dois le passer avant ou après avoir le chien ? (et si tu foires, ton chien finit à la SPA ??).
- Ce serait valable à partir de la mise en vigueur avec ou sans effet rétroactif (pour tout chien acheté ou adopté à partir de la mise en vigueur ou aussi pour ceux qui ont déjà des chiens avant l'entrée en vigueur) ?
- Comment ce sera contrôlé ? Par les flics dans la rue ?
- Comment ce sera recensé ? Par les immatriculations de chiens ? Les certificats de vente ou d'adoption, les cabinets véto ??
- On t'envoie une convoc ou tu dois y aller de ton propre chef ?

Voilà toutes ces questions qui me font dire que c'est inadapté et ingérable comme idée... D'autant que ceux qui sont malhonnêtes et se foutent du chien trouveront toujours le moyen de passer outre (y a qu'à voir le nombre de pit qui sont nés après le passage de la loi et dont malheureusement la plupart ont fini dans des combats de chien ou euthanasiés à la SPA parce que du fait de la loi ils ne sont pas adoptables). Et les mecs qui s'en foutent, qui ont un chien on ne sait pas pourquoi et ne se sont jamais soucié de savoir comment ça fonctionnait ni pourquoi il y avait des problèmes, ceux-là ne se sentiront pas plus concernés et tu auras beau les forcer, ils en retiendront quoi de cette formation ?

Quand on voit l'impact qu'on eut les médias dans la vision que les gens ont maintenant des chiens (surtout ceux dits dangereux) je pense que de gros matraquages médiatiques rappelant les conseils de base pour vivre en harmonie avec un toutou seront plus efficaces. Une bonne politique d'information, un accès facilité à des formations (pas mal de villes ont mis en place des cours d'aducation canine gratuits. Malheureusement les éducs sont peu disponibles, insistent surtout sur l'utilisation des canisettes, il n'y a pas de relai ou de suivi, les cours n'ont lieu que pour une séance par mois sans possibilité d'approfondir, bref une idée à mieux exploiter), un meilleur suivi des circuits commerciaux du chien (élevages mais également ces saloperies d'animalerie !!), de vraies sanctions quand il y a maltraitance, non respect des règles mais aussi de l'animal.

On ne change pas les mentalités du jour au lendemain mais il y a pas mal d'accidents qui auraient pu être évités avec une meilleure connaissance du chien et une plus grande prudence. Les chiens qui ont tués n'étaient pas forcément des chiens inadaptés, déséquilibrés ou maltraités. Pour la plupart les drames ont eu lieu dans les familles (défaut de surveillance, on n'empêche pas l'enfant d'aller embêter le chien même quand celui-ci grogne etc, sans compter le comportement inadapté des gens - adultes et/ou enfants - qui ne connaissent pas le chien et font n'importe quoi quand ils en rencontrent un).