Les expos toute une histoire c'est vrai. Ce que j'ai vu des expos : c'est des maîtres bien démunies devant les éléveurs. Ils ont peu de chance de gagner. Un juge même s'il ne recoit pas le livre des affixes avant le jugement, il sait par la simple vue du chien à quel élévage, il fait partie. Mon amie a essayé de m'expliquer par pauvre neophyte que je suis pas tout compris. Le pelage, le port de la tête, la couleur, la morphologie suivi pour eux. Il y a heureusement des juges selon le standard et uniquement pour ca. Mais d'autre vont juger par rapport à l'élévage ou leur préférence et là adieu l'excellent. Maintenant, j'ai toujours l'expo vu de l'intérieur mais pas vécu en cours de jugement. Cette année, j'ai mis ma Bc juste pour voir comment cela se passe. J'y vais sans affixe mais avec une super chienne et la plus belle. j'ai un moral d'acier et gare au juge qui va me dire le contraire. J'y travaille aussi. Si certain juge et exposant sont sympa d'autre sont odieux. Ils sont sales (les détritus que l'on peut ramasser autour des cages après leur passage), je ne parle même pas des crottes. Les pires pour moi se sont les petits chiens (york, bichon etc...) ha l'équipe maitre chien est présente prout prout les deux. mais bon quand je vais voir les chiens style rott., berger allemand, terre neuve, il y a du mieux. les plus sympa restant les races plus rares : mâtin de naples, berger d'anatolie etc. tu peux facilement sympathie avec.

----------------

on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais