Un enfant a de nouveau été défiguré par le chien de la famille......le Rothweiler etc etc etc bla bla bla.
Personne ne connait un journaliste suffisamment courageux pour éditer les vraies statistiques dans un grand quotidien ??

Y EN A MARRE

J'ai effectivement entendu cela ce matin aux infos, il semble que les conditions de soient pas très claires comme à chaque fois d'ailleurs.

Pour ce qui est des stats, je crois qu'aucune n'est vraimenet fiables hélas.

J'ai vu hier soir aux infos. Ils ont montré le chien et perso, je ne trouve pas qu'il soit rott à 100 %, trop fin, ou bien c'est un jeune chien ou un croisé rott x berger.

Aller on va chercher les stats sur le thème "morsures domestiques".
Même à l'étranger si il le faut. On devrait pouvoir sortir quelque chose de fiable

Ce matin, à RTL, ils interviewaient le propriétaire du chien... C'était un peu avant 7h et je trainais au lit.... Point positif : ça m'a fait lever comme un ressort, accompagné d'un "qu'ils sont co-s !!!"

Par contre, j'me suis fendue d'un mail à RTL ce matin

Je trouve inadmissible qu'il catégorisent les chiens "typés" systématiquement de chiens dangereux ou "de combat".
Je trouve également inadmissible qu'ils participent à la paranoïa générale en donnant une information partiale : l'interview du propriétaire du chien par exemple, est arrivée "brute", sans aucun commentaire de professionnel du chien qui aurait pu remettre le curseur plus près de la vérité.

En substance, le proprio annonçait son désir de faire piquer le chien, chose qu'on peut comprendre quelque part puisqu'il a agressé un membre de la famille... Mais ses justifications étaient à l'ouest total !?

"Maintenant qu'il a goûté le goût du sang...." Ah la belle légende à la vie dure !!!!

"à 6 mois/1 an (je sais plus), il est trop jeune pour être dressé" : bien sûr !!! D'abord parce qu'il doit être éduqué !

"on était en train de donner le bain aux 3 autres enfants"... Et la gamine est restée SEULE avec le chien !? Encore une fois !! Un enfant ne possède même pas le dictionnaire humain !? Comment espérer qu'il ait intégré le dictionnaire canin alors que même les adultes ne le connaissent pas ??

Et voilà, on y est : entre le manque de connaissances cynophiles du maître, la confiance aveugle et mal venue de la relation entre le chien & le maître, les idées fausses à la vie dure mais surtout le non-respect de la spécificité de l'espèce canine et de son langage, on en arrive encore une fois au drame !?
Et bien sûr, c'est la faute du chien, le propriétaire, lui, ne se remet pas une minute en cause !?

Je ne décolère pas depuis ce matin !!

Eh oui c'est plus facile de mettre en cause un etre qui ne peut pas s'exprimer dans le meme language. Mais c'est le chien qu'il faut piquer.Ces c**s de média qui ne font pas un effort pour donner la véirité. D'une le chien est resté seul avec un enfant GROSSE du maitre et du pére ( la meme personne) de deux, il n'as pas éduquer son chien. SUPER et aprés on dit que ça vient du chien.

Je remets le lien

http://against-bsl.eu/combien%20de%20morsures.htm

Tout a fait d'accord avec toi canaillou ...ENORME erreur du maitre de laisser le chien seul avec l'enfant ... Ce sont des personnes qui sont neophites sur les comportements des chiens, et ils n'ont jamais dut les eduquer correctement ...

A chaque fois c'est pareil " le chien etait dans le jardin avec l'enfant pendant que le proprio ou la mere etait ailleurs " On ne peut jamais connaitre un chien a 100 % ( j'en ai fait l'experience ) ...

MAIS C'EST DE LA RESPONSABILITE DU MAITRE avant tout !!!! c'est affoalnt que malgré tout ce qui se passe ca ne mette pas du plomg dans la tete a certains maitres de " gros chiens " !!!!!

Aprés on euthanasie le chien et c'est reglé ???? n'importe quoi vraiment ... Tjs la faute du canidé c'est dans la normalité, l'homme est trop parfait pour faire des erreurs !!!! PFFFF
c'est REVOLTANT !!!!!!!!!

oui on ne sera pas ce qui c'est passé mais il y a quand meme un enfant de mordue enfin

malheureusement c'est vrai que c'est toujours la meme race qui revient et en plus les journalistes font expres de bien insister sur la race mais bon

bon courage a cet enfant

il faudrait remonter un peu car a l'origine tous ses chiens n'ont pas été crée comme une race de compagnie non plus

donc on revient toujours a la meme chose ,c'est chiens ne sont pas pour des gens qui ne sont pas capable de les dresser

petite info intéressante...
Je travaille dans le domaine de l'informatique médiacale et voilà ce que je peux vous apprendre :
Pour toute personne hospitalisée un diagnostic doit être saisi dans le dossier médicale. Ce diagnostic est codifié par la CIM10 = Classification internationnale des maladies dans laquelle figure plusieurs codes concernant les coups et morsure infiglés par un animal. Et plusieurs code lorsqu'il s'agit d'un chien.
Chaque établissement de santé français est tenu d'envoyé des chiffres au ministères de la santé.
Ce que je veux dire c'est que le ministère a en sa possession le nombre de personnes hospitalisées suite à morsure de chien ainsi que les cas ayant engendrés un décès. Donc je pense que si ils le voulaient bien, nous pourrions avoir des chiffres précis... Il ne faut pas croire quand on nous dis qu'il n'y a pas de stat possible sur ce sujet !

seconde info à savoir...
Savez vous quelle sont les morsures les plus "sales" c'est à dire le plus sujette à infections ??
le hit parade est le suivant :
- l'homme arrive en pole position eh oui !!
- la chat, contrairement à ce qu'il y parait la bouche du chat est bien plus sale que celle du chien
- le chien arrive en dernier...!!

Attention donc aux morsures de chats, plus fréquentes que ce que l'on croit. En principe, un antibiotique est plus que recommandé en cas de morsure par un chat tandis que pour une morsure de chien un nettoyage correct de la plaie peut suffire.

VEGACOOL a écrit : Aller on va chercher les stats sur le thème "morsures domestiques". Même à l'étranger si il le faut. On devrait pouvoir sortir quelque chose de fiable

c'est vite trouvé ça !

http://against-bsl.eu/combien%20de%20morsures.htm

eh bien le berger allemand est en premiere place " "

oh la la je n'aurais pas pensé

ben oui il est en premier... et c est pas la premiere fois que ce lien est mis... il a été mis au minimum fois...

mais là sur ce lien on parle de morsures mortelles...
il nous faudrait le decompte des morsures tout court

exact champ, c'est pas ce que je cherche, mais je cherche......

C4EST CLAIR, tu as bien raison surtout qu'on entend jamais parler des labrador, qui sont en fait les chien, qui mordent le plus souvent, d'aprés certaine statisstique, j'en profite pour te poser une question : est ce que les rott weiller, ont des ergots au pate arrierre ?

NON

JE TE DEmandé ca, car j'ai chaiina, ma premiere rott ,qui en a pas, et kaiina, ma deuxieme rott, elle en a , quesque ca veux dire?

je me demande quand même si tout le monde peut vraiment avoir un chien ?c'est comme pour les gens qui ne devrait pas avoir d'enfants ou qui n'arrive pas a les éduqués ont leur retire et on les places dans des familles d'acceuil ou foyer,et les plus violent ou rebelle dans des centres spécialisé ,les chiens eux sont en refuge ,famille d'acceuille mais si violent et rebelle c'est l'euthanasie et si il mort c'est médiatisé à l'exès .
j'ai été en foyer et j'ai bien vu des cas de négligence sur les enfants et certains d'entre eux en était devenu dangereux pour eux même ou pour les autres ,la cause de tout ces enfants dont moi était placé du a l'environnement familial ou des parents qui jugeais notre comportement ingérable et devant le juge pour enfants certains parents si ils auraient pu ils les auraient abandonnés alors imaginés pour des chiens de quoi l'être humain est capable
cette une réalité et ça ne gènes personne ni les médias qui parlent de ces chiens car pendant qu'on parlent de ça ont oublient l'essentiel (futur guerre en iran,crise au darfour,...etc)

voila comment je vois ceci: cas de morsure; psychose de la population ;loi;abandon en masse du a la peur ;acquisition des gens freinés par la peur ;euthanasie de tout chiens non vacciné,pucé,errants;diminution radicale de la surpopulation canine ensuite le gouvernement est content et plein de chiens sont mort mais la population canine redeviens normal sans pour autant moins d'accident de mosure ,le risque zero n'existe pas mais ça ils s'en foute car le nombre de morsure est si minime par apport au nombre de chien sur le territoire français

il ya déja des pays qui ont agis pour lutter contre la surpopulation canine (euthanasie,empoisonnements,torture... etc en roumanie,thailande,turquie ..etc)espéront que le gouvernement français ne prenne pas exemple
le lien qui attache ma signature en dit long

les enfants et les chiens ne sont pas la meme chose ne pas tout mélanger s'il vous plait

Je pense que c'est un probléme de société, la population canine a augmenté, mais les personnes ne sont pas mieux préparées pour l'accueil d'un chien.
C'est vrai, en ce moment on a l'impression que la presse écrite ou télévisée traque le moindre probléme.
Il faut aussi ne pas se voiler la face, il y a 3 semaines, à Metz, une petite fille a été mordue à la figure par un chien genre beauceron, non tenu en laisse, n'ayant pas de carnet de vaccination et appartenant à un s.d.f.
Le maire de Metz a pris un arrété pour le faire euthanasier.
Lundi, mon épouse promenait Cisco, lorsqu'en arrivant prés d'une maison, un beauceron a sauté par dessus la clôture; la propriétaire n'a pas réussi à le rappeler, entendant crier notre chiot et mon épouse, le propriétaire l'a rappelé fermement et le chien est revenu dans la cour.
Pratiquement pas d'excuse, mon épouse et Cisco ont eu une sacrée frousse ce jour là.
Alors, quelle solution, c'est vrai il faudrait commencer par éduquer les futurs maîtres et comme je l'ai lu sur V.L.C. aller dans les écoles pour parler aux enfants des chiens.
Je ne sais pas comment c'est dans les autres villes, mais à Metz il y a de plus en plus de jeunes désoeuvrés avec des chiens dans la rue.

Je suis tout à fait d'accord avevc ce que vous dites.
Quelle bêtise de laisser un enfant seul avec n'importe quelle race de chien
Quelle que soit la race, un chien ne naît pas méchant...
Je suis membre d'une association en belgique vraiment super "AEP".Dans leur refuge, ilsreccueillent toutes sortezs de chiens, et récemment, j'ai lu dans leur magazine le témoignage d'une propriét

harris a écrit : Je pense que c'est un probléme de société, la population canine a augmenté, mais les personnes ne sont pas mieux préparées pour l'accueil d'un chien. C'est vrai, en ce moment on a l'impression que la presse écrite ou télévisée traque le moindre probléme. Il faut aussi ne pas se voiler la face, il y a 3 semaines, à Metz, une petite fille a été mordue à la figure par un chien genre beauceron, non tenu en laisse, n'ayant pas de carnet de vaccination et appartenant à un s.d.f. Le maire de Metz a pris un arrété pour le faire euthanasier. Lundi, mon épouse promenait Cisco, lorsqu'en arrivant prés d'une maison, un beauceron a sauté par dessus la clôture; la propriétaire n'a pas réussi à le rappeler, entendant crier notre chiot et mon épouse, le propriétaire l'a rappelé fermement et le chien est revenu dans la cour. Pratiquement pas d'excuse, mon épouse et Cisco ont eu une sacrée frousse ce jour là. Alors, quelle solution, c'est vrai il faudrait commencer par éduquer les futurs maîtres et comme je l'ai lu sur V.L.C. aller dans les écoles pour parler aux enfants des chiens. Je ne sais pas comment c'est dans les autres villes, mais à Metz il y a de plus en plus de jeunes désoeuvrés avec des chiens dans la rue.

s tôt et qui n'en disait que du bien...Son chien était pourtant un pittbull, et voici en gros son histoire:

Les responsables du refuge avaient saisis dans une cave 4 chiens mâles, 2 amstaffs et 2 pittbulls, chiens hyper agressifs, dressés au combat, battus, privés de nourriture, laissés dans le noir, etc...
Ils ont bien entendu décidé de ne pas euthanasier les chiens, qui étaient pourtant dangereux(à cause des hommes), et de les observer...
Au bout de plusieurs semaines, ils en avaient "récupéré"3, lzes 2 amstaffs et le pittbull, qu'ils ont proposé à l'adoption.Comme les chiens étaient susceptibles d^'être dangereux, à cause de ce qu'ils avaient vécu, ils les ont donné à des personnes "stables", de confiance, etc,..Avec suivi et tout et tout...
Le Dernier pittbull, qui s'appelait Max, était lui, irrécupérable trop marqué par ce qu'il avait vécu et impossible à f&aire adopter...Il ne se laissait approcher que par quelques personnes et est resté jusqu'à la fin un chien dangereux...Néanmoins, ils l'ont gardé au refuge, ou il a été bien traité et ou il a vécu quelques années, avant de décéder d'un cancer

Le témoignage(si je le retrouve, je vous le copierai)était écrit par la proprio du 2eme pittbull(Mouse).Cette femme disait n'avoir jamais eu de problèmes avec ce chien au lourd passé, au contraire, et remerciait l'association de lui avoir donné une 2eme c^hance...Mouse est décédé lui aussi après quelques années.C'ét
Comme quoi, on peut toujours leur laisser une deuxième chance, et que ces chiens ne sont pas à mettre entre lezs mains de tout le monde

Désolée, j'ai mis le texte d'harris en citation, j'ai dû faire une fausse manoeuvre

les humains tuent surement bein plus que les chiens à categorie, c'est pas pour ça qu'on les euthanasie!!

en faisant des recherches sur le port de la muselière, j'ai découvert des chiffres sur les enfants victimes de morsures, c'est une enquète faîte en 2001 :

http://www.one.be/DOCS/DOSSIERS/kahn.htm

interressant...

je viens de découvrir ce post aller encore un qui va trinquer pour la connerie des maitres, je suis quand meme peiné pour l'enfant qui lui n'as rien à voire dans tout ça et j'esperes que ce n'est pas grave...........je dirais juste une chose............

les parents d'aujourd'hui arrivent tout juste à géré leurs enfants alorssssssss gérés les enfants + un chien oopssssssssss


j'en revient à mon idée de 1999 mettre un permis à chien.......point barre