Je trouve sa tous simplement idiot! Les pit-buls ne sont méchant que si leurs maîtres leurs apprends ou les bats! En pit-buls, j'ai deja vu des crèmes et en caniches des terreurs de la morsure!

Et vous que pensez vous de cette loie?

c'est évidement une loi débile qui s'accompagne d'une pensée débile... C'est caractériser le caractère d'un être vivant en fonction de sa race. bref.

c est simplement une demarche politique,les pitt etaient selectionner pour le combat entre chiens,comme tout les chiens de fosse les suget agressif avec l homme etaient eradiquer,a chaque incident le probleme viens de l education ou d un dressage contre nature

les hommes sont stupides

Moi perso je n'ai rien contre les pitt et les lois à leurs égards si elles étaient "vraiment" raisonnées (ce qui n'est pas le cas car ce sont les humains qui font mumuse avec des etres vivants donc c'est aux que les lois devraient concerner, franchement avez vous déjà vu un chien qui connait la loi ? IL n'est pas du monde humain faut pas exagérer) donc ces lois devraient toucher chaque race de chien.

Seulement je me méfie quand meme des pitt, car meme devant moi un gentil pitt une fois a pété un cable d'un coup et a bondit sur une chien qui passait, pourtant il est très bien élevé et éduqué, en plus il jouait avec les autres chiens, mais d'un coup c'est comme si ce n'était plus le meme.
D'ou provient ce comportment, car depuis il n'a jamais recommencé.

les pit sont des chiens cree et selectionner pour le combat par l homme ne l oublions pas,donc avec les autres chien,moi non plus je ne fait pas confiance au pit,il ne faut pas se voiler la face ce sont des chiens dominant qui aiment se battre,apres quand ont choisi ce type de chien et pas seulement le pit c est valable pour le staff, le dogo ,le carne corso.... on assume et ont tien sont chien,c est surtout une question d education du maitre

hermine a écrit : il ne faut pas se voiler la face ce sont des chiens dominant qui aiment se battre,apres quand ont choisi ce type de chien et pas seulement le pit c est valable pour le staff, le dogo ,le carne corso.... on assume et ont tien sont chien,c est surtout une question d education du maitre

attention attention, je vous serez gré de ne pas mettre le cane corso dans le même sac que le pit ce n'est pas du tout un chien qui aime se battre
Merci de ne pas allier puissance à violence

http://fr.wikipedia.org/wiki/American_Pit_Bull_Terrier

oui tu as raison Maud tout est dans une bonne éducation que l'on apporte au chien.

le pitt reste un chien crée pour des combats et peut être pas forcement dangereux si mis dans de bonne main.

Bonjour,

L'american Pit Bull Terrier sert aussi très souvent de chien de décombre aux USA....

Merci pour la réponse, mais ce que je voulais surtout savoir, car je ne l'ai vu que chez le pitt, c'est le clic qui ce passe dans la tete, un chien super "gentil" éduqué patati patata, puisse d'un coup surtout quand ils sont deux (un peu comme le huskie) se jettent sur le chien qui n'est pas de la meme race ? Vous avez déjà vu faire ?
Car je sais que c'est l'homme qui a fait se reproduire les chiens qui avaient ce genre de comportement pour les combats...

celine1982 a écrit : Merci pour la réponse, mais ce que je voulais surtout savoir, car je ne l'ai vu que chez le pitt, c'est le clic qui ce passe dans la tete, un chien super "gentil" éduqué patati patata, puisse d'un coup surtout quand ils sont deux (un peu comme le huskie) se jettent sur le chien qui n'est pas de la meme race ? Vous avez déjà vu faire ? Car je sais que c'est l'homme qui a fait se reproduire les chiens qui avaient ce genre de comportement pour les combats...

en fait le langage canin fourmilles de signes imperceptible pour nous,je ne crois pas au petage de plomb,je pense plutot que dans notre condition d humain ont a louper un passage dans la scene,et que pour justifier notre ignorance ont invoque le petage de plomb,ce n est que mon avis mais j ai 35 ans ,toujours eu des chiens et plusieur en meme temps de race differentes et j en apprend tous les jours en les regardant evoluer

Oui je pense aussi que j'ai loupé quelque chose, et c'est vrai que de ma vision ça donnait ça :

Le pitt joue, et d'un coup il aperçoit un autre chien au loin, et chose qu'il ne fait pas d'habitude il fonce d'un coup et là on entend les hurlement de l'autre chien qui lui ne l'avait pas repéré.
Mais j'avais vu aussi plus tard une scène similaire sur un reportage d'animaux dits "dangereux", et comme je ne connais pas assez le pitt, je vous demandais pour répondre à mon manque d'infos !!!

moi curieusement un pitt ne me fait pas tro peur, je les trouve "petits", par contre un rott, je suis sur mes garde, et j'ai une certaine réticence, car comme dans ton cas céline, j'ai vu ce que donne un rott agressif.

je pense que pour ce type de race, de mauvais mariage ont selectionner des animaux nerveux, vif, combatif etc... et ce comportement se transmet.

rajoutez y une mauvaise sociabilisation ou une mauvaise éducation, et oui, là ca peut faire peur.

maintenant je connais des eleveurs, en am staff, qui font tout un travail de selection et de recherche en prenant des reproducteurs, sains et équilbré. et grace à leur travail on arrive aujourd'hui a avoir des chiens qui sont de véritables cremes.

Ce n'est pas lié spécifiquement à une race de chien donnée, je pense que c'est plus l'effet de meute...

En fait je n'ai pas peur des chiens, bizarement je me sent plus en confiance meme face à un chien dit agressif que face à un humain.

Mais j'avais observé ce comportment que chez les pitt, pourtant je me suis fait attaquée par (plutot mes chiens) rotts, boxers, mais ça va mes toutous ont eu de la chance ces jours là, et je me suis battut pour eux (fallait voir la scène) contre ces gros toutous!!!

Le chien dont je parlais sur les messages, en fait il avit le regard comme s'il avait vu du gibier, pourtant il est connu comme très gentil dans le quartier.

attention le staff bien qu ayant des origines communes avec le pit fait l objet d un travail de sociabilisation de la part des eleveurs serieux,ma chienne est tres sociable avec ces congeneres,mais dominante,l avantage d un staff equilibre c est qu il emplois maintenant tous les signaux canins pour avertir qu il compte bien dominer ce qui permet au maitre d intercvenir et d anticiper ses reactions,alors que le pit ne previent que rarement,le plus petit signe d insoumission de la part d un autre chien il attaque d ou les accidents

ça y est j'y suis merci hermine

As tu des fiches que tu aurais faites pour l'observation des comportements des staff ou autre ???

en fait non je ne fait pas de fiches,je me base sur mon experience et j ai fait de nombreuse rencontre entre staff,va sur mon blog tu veras des staff femelles ensemble avec ma dogue allemand ,mon dogo,et un bull francais ont a passer le week end ensemble et pas de probleme majeur, quelques grognement, de prise de bec au debut et puis place au jeu,j ai eu 2 doberman aussi,j ai elever au biberon 3 rott qui sont encore dans ma famille,donc sur ces races je peut donner quelques conseil,j essai de pratiquer le renforcement positif et voila tout,
j apprend egalement des autres,je suis sur plusieurs forums specialiser
staff,dogo et dogue allemand

En fait je te demande ça c'est pour mes connaissances personnelles pour le métier, car dans ma formation on ne nous montre pas spécialement le comportment de tel race, donc puisque tu connais bien celles là et les petits trucs sur leur comportement, ça me tenterai bien de lire ce que tu as pu observer de spécial à cette race...
Mais je vais visiter ton blog, voir sui je peux capter certains éléments et particularités !!!

quelqu un peut peut etre m aider...
j ai lu le lien de maud (wikipédia), et j ai compris que l APBT etait selectionner pour son temperament non aggressif envers l humain et le chien, alors que l Am'staff etait selectionner pour son physique et en rien pour ce qu il a dans la tete....

alors pourquoi le ligislateur autorise l'Am'staff en le mettant en catégorie 2 et cherche à héradiquer le "pit-bull" (rappelons qu en france, le pit-bull n existe pas, c est un genre) en le mettant en categorie 1.

j ai lu l histoire de l' APBT et j aurais plus (il faut lire "plusse") confiance en sa selection qu en celle de l'Am'staff.

quelqu un sait?..

tu sais celine un molosse est un chien comme les autres,plus dominant certe,toutes les regles d education fonctionnent avec eux,le probleme c est les maitre qui considerent gros chiens =education virile,si tu compare lej ack russel ou le fox au staff tu veras que le plus teigneu des deux n est pas le staff,si tu as des questions particuliere n esite pas,t as mon mail et si tu veux je te passerai mon tel

moi j'aurais penser l'inverse.... le pit etant non reconnu en france dans le standard, comment veux tu faire un travail de lignées etc ?? c'est pas du tout facile....

alors que l'am staff justement, il y a un vrai travail de lignée.

j'avais lu pas mal de chose sur le terriers (pit, am staff et staffie) car je flashais beaucoup sur les stafies à une époque.

et vraiment il y avait une disctinction am staff et pitt, car tout les deux le travail n'était pas le meme.

d'ailleurs tu parle de physique, mais pour le staff il y a plusieurs type possible, le bully, le terrier et un autre entre les deux je m'en rappelle plus. donc une morpholgie un peu différente.

ensuite, non, il y a un vrai travail des eleveurs pour l'am staff, tandis que le pit pas d'eleveurs car interdit, ce sont donc des amateurs ou des pseudo eleveurs.

adry a écrit : moi j'aurais penser l'inverse.... le pit etant non reconnu en france dans le standard, comment veux tu faire un travail de lignées etc ?? c'est pas du tout facile.... alors que l'am staff justement, il y a un vrai travail de lignée. ensuite, non, il y a un vrai travail des eleveurs pour l'am staff, tandis que le pit pas d'eleveurs car interdit, ce sont donc des amateurs ou des pseudo eleveurs.

oui, en france....

mais aux etat unis, il y a des elevages et en angleterre, c est de ça que je te parle... il y a beau avoir des elevages d Am'staff en france, si la base de l elevage n est pas bonne et la primo selection faite sur de mauvais principe, il faut du temps pour rattraper les degats...
alors que le pit bull terrier a été selectionné, depuis l arret des combat de taureau et de chien, pour son temperrament non agressif...

va voir le lien qu a mis maud en page 1 et tu comprendras ce que j essais de dire.... c est vraiment interressant.

d'ailleurs tu parle de physique, mais pour le staff il y a plusieurs type possible, le bully, le terrier et un autre entre les deux je m'en rappelle plus. donc une morpholgie un peu différente.





l'American Stadffordshire terrier a un standard au meme titre que les autres races canine,donc pour les types ???

adry a écrit : moi j'aurais penser l'inverse.... le pit etant non reconnu en france dans le standard, comment veux tu faire un travail de lignées etc ?? c'est pas du tout facile.... alors que l'am staff justement, il y a un vrai travail de lignée. j'avais lu pas mal de chose sur le terriers (pit, am staff et staffie) car je flashais beaucoup sur les stafies à une époque. et vraiment il y avait une disctinction am staff et pitt, car tout les deux le travail n'était pas le meme. d'ailleurs tu parle de physique, mais pour le staff il y a plusieurs type possible, le bully, le terrier et un autre entre les deux je m'en rappelle plus. donc une morpholgie un peu différente. ensuite, non, il y a un vrai travail des eleveurs pour l'am staff, tandis que le pit pas d'eleveurs car interdit, ce sont donc des amateurs ou des pseudo eleveurs.

Adry le pitt n'est pas un terrier, en France, c'est un batard

est ce que quelqu un a compris ce que j ai voulu dire?...
parce que je m interroge sur le fait de devoir reformuler ou non??

en fait l am staff est un pit stabiliser et standardiser,les expos sont interdite au pit donc forcement ont y vois que des staff,les bon eleveurs selection les staffs pour leur caracteres ,apres niveau bizness c est plus facile de vendre un beau staff (bleu si possible c est plus chere)qu un bon staff avec le caractere propre a sa race,

lilou ce que je voulais dire, c'est que il y a des bouquins spécialisé sur ces 3 races (pit, staff, staffie) on les appelera comme on voudra.
je sais bien que le pit n'a pas de standard, comme expliqué apres.

champ je suis pas allé voir, mais le principe de wikipedia c'est que tout le monde met sa contribution, c'est toi qui crée les articles, donc à prendre à la légére aussi.

pour l'akita americain, un copain a créé la page sur wikipedia, et des personnes ont du changés pas mal de choses, tout n'était pas exact et encore maintenant... "

ben moi cette loie je me torche avec celui qui a pondu ca il aurait mieux du rester couché ce jour la
j appelle ca de la discrimination canine,tout simplemlent et on a pas le droit de leur imposé des regles qui sont abhérentes
j ai connu un rott,c etait la creme de chien,y avait pas plus gentil que lui,adorable et avec mon lab il etait super copain
alors qu on arrete de me dire que se sont des chiens dangereux

oui mais là on ne parle pas de rott mais de pitt bull. Chien qui a été crée pour tuer.