19/09/2008, 18h52
|
bonjour , j'aimerais savoir dans quel pays l'otectomie est'elle tolerer??? merci
Répondre
|
19/09/2008, 19h01
|
Perso je l'ignore...
Répondre
Mais quel est l'intérêt de savoir puisque chez nous c'est interdit ? |
19/09/2008, 19h06
|
ben en france oui mais moi je vient de belgique... et aimerais savoir ou je peut trouver quelqu'un qui l fera
Répondre
|
19/09/2008, 19h09
|
je sais pas en tout cas ,
Répondre
mais kan tu voudras le confirmé si il est inscrit au LOF tu ne pourras pas bientot ce ne seras plus du tout tolérée ou ke ce soit |
19/09/2008, 19h09
|
Tu n'as pas rempli ton profil correctement... C'est pourquoi je me posais la question...
Répondre
Je te mets ce lien... Mais si c'est une réglementation européenne, il faut s'y conformer... caudectomie et otectomie |
19/09/2008, 19h14
|
ok mais vous savez pas ou je peut me renseigner pour le faire
Répondre
|
19/09/2008, 19h36
|
NON !!!!!!!!!
Répondre
|
19/09/2008, 19h38
|
Et quel intérêt.... Pour ton chien ???????
Répondre
|
19/09/2008, 19h48
|
oui tout a fait d'accord avec Mitsou quel intérêt, puisque cela ne rentre plus dans le standard de la race et que tu ne pourras pas faire d'expos, de plus l'otectomie sur un chiot se fais jeune et plus on tarde plus le chien a mal, cette loi n'es pas arrivé comme cela c'est un vrai traumatisme pour le chien, même si effectivement au niveau de l'esthétique certaines races ont perdus de leurs superbes!!!!!!!!
Répondre
et pour répondre a ta question, en italie et en russie on peux encore couper les oreilles des chiens |
19/09/2008, 20h12
|
|
Citation:
__________________
Répondre
http://i48.servimg.com/u/f48/11/68/18/38/dogue_12.gif "Protéger n'est pas surprotéger Fermeté n'est pas brutalité Persévérance n'est pas obstination... |
19/09/2008, 20h36
|
à sa décharge et même si je dois en choquer quelques uns je dois avouer qu'il y a certaines races que je préfère avec les oreilles coupées.
je vais pas vous sortir l'argument faux cul qui consiste "à éviter les infections du conduit auditif" mais pour moi un boxer avec les oreilles longues, c'est pas un boxer. et puis tout le monde n'est pas obligé de faire concourir son chien. les anesthésiques ça éxiste et dans ces cas là je vois pas où est la barbarie. mais bon je sais que je relance un vieux débat et que je vais attirer des foudres, tant pis.
__________________
Répondre
[size=x-large]club des vilain(e)s[/size] http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg |
19/09/2008, 20h54
|
Oui Nanou2, car perso je trouve plus sympa le boxer avec ses oreilles, tout comme l'amstaf... ou d'autres
Répondre
Je le conçois pour certaines races... Mais je ne suis pas une puriste... Et si uniquement pour l'esthétisme, et satisfaire l'humain.... |
19/09/2008, 21h19
|
dans l'absolu je suis pas une puriste non plus mitsou, mais pour le boxer y'a rien à faire
et puis faut arréter de tout stigmatiser, la circoncision c'est barbare ?
__________________
Répondre
[size=x-large]club des vilain(e)s[/size] http://img853.imageshack.us/img853/2915/dsc01292w.jpg |
19/09/2008, 21h21
|
Perso, je trouve que l'otectomie donne au chien un aspect plus agressif, plus conquérant.
Donc, en cette période de phobie systématique des gros chiens, je m'abstiendrais de faire couper les oreilles de mes chiens, même si c'était légal ! Je me prends déjà bien assez de réflexions lorsque je promène Plouc et Chiva. J'imagine ce que se serait s'ils avaient les oreilles coupées!!! De plus, leur grand plaisir à tous les deux, c'est de se faire masser le bout des oreilles
__________________
Répondre
parrain de cyrus et de la belle Willow |