je voulais savoir si vous seriez pour ou contre une loi similaire a celle qui existe maintenant en allemagne sur les animaux de compagnie et pourquoi?

merci

bizbiz

pourrez tu préciser de quelle loi est ce que tu parle car je ne suis pas trés calée sur ce sujet... merci

Moi non plus je connais pas cette loi allemande.

Peux tu nous en dire plus ?

alors j'en ai entendu parlé aux infos avant hier :

En Allemagne tout les propriétaires de chiens doivent avoir un "permis de chien", pour cela ils sont obligés de faire au moins 12 heures d'éducation canine avec leur toutou.....personnellement je trouve cela très bien
Et la police peut leur réclamer à tout moment pendant un contrôle...

Seulement voilà, pour avoir un chien il faut qu'ils payent 90€ pour an pour un petit et [size=medium]600euros pour un gros[/size] c'est honteux car c'est une façon de prendre encore de l'argent, mais aussi d'éradiquer petit à petit les gros chiens....
J'aurais été ok pour 200€, le double d'un petit, mais là 600euros c'est abusé

Je suis d'accord avec toi.
Le permis chien celà peut etre bien. Celà éviterait à des irresponsables
d'avoir certains chiens.
Pour le prix c'est vraiment honteux.

Je suis aussi d'accord avec maud et onix. le permis chien peut etre bien mais le prix est vraiment honteux : 600€ .

Moi je trouve cette loi très bien ! D'autant que si une personne n'est pas capable d'éduquer un chien, on ne lui donne pas de permis !!
Mais le coup de la taxe, que ce soit pour petits ou gros chiens, je suis contre.


Maud, pour la taxe...j'ai entendu 150€ pour les gros chien, moi..... et j'arrive pas à trouver d'infos sur la question !

oui mais il y a du pour et du contre
beaucoup de personnes qui aiment les chiens
n'auront pas les moyens
et c'est encore l'état qui empoche
vous ne trouvez pas que tout est bon pour payer
vous ne trouvez pas que notre liberté
si fièrement gagnée par nos ancêtres
on nous l'enlève petit à petit
personnellement je trouve que nous payons déjà pour tellement de choses et que ce n'est pas cette loi qui empêchera certaines personnes à maltraiter leurs animaux mais elle pourrait priver des gens comme des personnes âgées à pouvoir prendre un p'tit compagnon avec eux
mais bon ce n'est que l'avis de Nanou

Voilà le contenu du journal de 20h sur la "loi Allemande"...

Permis pour chiens


C'est bien 600€ de redevance pour les molosses, j'avais mal compris (j'en crois pas mes oreilles ! " ) Maud

Et un article aussi...

Article Presse - Permis pour chien, Vienne.

600 euros pour 12 heures d'éducation, c'est honteux, c'est du vol, ça me révolte!
Oui pour le permis mais non pour une telle somme!

Non Back... 12h de cours pour obtenir le permis pour avoir un chien, et ensuite, redevance ANNUELLE !!!! " " "

Je suis d'accord avec Nanou, les personnes âgées ou à faibles revenus ne pourront plus avoir un petit chien alors que nos amis les bêtes comblent tellement la solitude. Mais sur le fond, je suis d'accord pour un permis, mais bcp moins cher et fonction des revenus. Obligation d'un permis signifie création d'un fichier et, on peut l'espérer, un meilleur suivi pour sanctionner les maîtres indélicats et irresponsables !

[size=xx-large]QUOI?[/size] 600 EUROS PAR AN?

Non, c'est pas possible! C'est du pur délire! Une sorte de vignette en somme!

Mon Dieu, et ils vont trouver des maitres à ce tarif là?
Pourvu que notre futur président, n'est pas une idée aussi farfelue!

ben ok avec toi Back
il faut poser la question au futur président
déjà la vignette des autos était pour
aider les vieux
là c'est vraiment
permis de conduire
permis de construire
permis de "VIVRE "
la honte quoi
non jamais des heures avec un éducateur
ne remplacera l' que nous voulons donner à nos compagnons à 4 papates
désolée Nanou est cool mais pas là

le risque, et c'est ce qu'il se passe ! c'est que ceux qui ont les gros chiens les abandonneront dans les refuges faute de moyen pour payer cette taxe ! ça n'aide pas les chiens cette loie...

c'est clair que c'est du grand n'importe quoi cette loi...

comment se retrouvé avec encore plus de chiens sur les bras ??

ou alors, ils devraient le faire à partir de tous les chiots naisants apres la loi...et laisser tranquille ceux qui ont déja des chiens...

au moins ca éviterais des abandons massifs...mais quel tristesse, l'allemagne va etre bien pauvre, sans gros chien...

ou alors : le chien : animal de luxe ?

bientot on dira : wouah !! regarde !! le mec il a un st bernard...il doit bien gagner sa vie lui !!!

comme on dirait : wouah !! regarde !! le mec roule en porshe...il doit bien gagner sa vie lui !!!

"

Meme chose pour moi, je pense que ce permis d'avoir un chien est une trés bonne chose. Ca éviterait peut etre que des gens incapables de prendre soin d'un chien n'en aient et les rendent malheureux, je pense vraiment que ca peut etre une bonne idée!! Pour la taxe je trouve ca honteux. Ca n'a aucun sens surtout la différence énorme entre les gros chiens et les petits. Dans ces cas la, les gens qui n'ont pas beaucoup d'argent ne pourront plus avoir de chien ou du moins pas des gros et ca c'est une chose qui me dépasse. C'est simplement un moyen de plus pour nous pomper encore de l'argent.

de meme oui pour le permis non pour la taxe

on a neuf chiens qui sont gros imaginez 3600e en plus de ce que l'on depense deja en nourriture veto joujou.....

ca va juste envahir un peu plus les refuges avec les chiens dont les gens ne veulent plus car ils preferent garder leur argent

je n'arrive meme pas a comprendre comment une telle loi a pu etre acceptée

bizb iz

alors j'ai retrouvé le reportage...

reportage TF1 sur le permis pour chien

alors ce qu'il dise, pour l'instant c'est juste dans la ville d'Hambourg...Et les 600 euros c'est pour les pittbulls...donc moins pour les autres chiens.

mais bon c'est une abération tout de meme, espérons que cela ne se répande pas !!!

Adry... j'avais mis le lien quelques messages plus haut déjà

Je vois que tu lis bien les posts !!

oui pardon...j'avoue je triche...Et je saute un peu de messages parfois...

faut pas m'en vouloir...pardon

je suis un peu fatiguée moi ces temps ci !!

Mais bien sûr que je ne t'en veux pas !!

Tu n'avais pas de raison de remonter le sujet puisque tu savais déjà de quoi il s'agissait


D'ailleurs, je suis d'accord avec tout ce qui a été dit...

Avoir un permis pour certain molosse ok c'est très bien mais peut être pas suffisant. je dirais qu'il faut 20 séances d'affilées par an. Au club de mettre un tarif spécifique pour que tous puissent le faire.
Pour la taxe, ce n'est qu'une histoire de pognon qui n'arrangera rien. Après la cigarette, l'essence, il faut juste trouver une autre vache à lait. Alors pourquoi pas les maîtres des chiens. C'est très lucrative vu le nombre de toutou.
En Autriche, il existe depuis un petit moment.
Maintenant, je pense que les détenteurs de molossse (rott, amstaff) font leur tort eux mêmes (je ne parle pas des maîtres responsables qui eux subissent) encore un enfant et sa maman mordu par un rott en divagation. Les maîtres ils s'en f..... c'est pas eux que l'on euthanasie

s'il vous plait, j'aimerai juste qu'on arrète de dénigrer les molosses et surtout les rotts!!!! je connais pleins de rotts qui sont de véritables crèmes et qui ne ferait pas de mal à une mouche, contrairement aux petits chiens qui sont beaucoup plus hargneux et agressif de nature...
c'est plutôt les maîtres qui éduquent leur chiens comme ils veulent.... même un labrador peut être éduqué à être agressif...

alors arréter de dénigrer ces races s'il vous plait...

Baiko, je suis bien d'accord avec toi. mais s'il y a polémique, ne crois tu pas qu'il faut redoubler de vigilance ? et non les laisser dans la rue ? je suis bien d'accord avec toi les rott ne sont pas mêchant et je les adore. Rien hier j'en ai papounné, embrassé deux. deux crèmes de chien. Ne serait tu pas prêt à faire cela pour prouver que les molosses ne sont pas mêchant mais que seulel'éducation est à refaire auprès des maîtres ? Je suis d'accord que les petits mordent plus mais la diffèrence de machoire est là.

contrairement aux petits chiens qui sont beaucoup plus hargneux et agressif de nature...

Moi je ne suis pas d'accord avec CA !! les petits chiens ne sont pas hargneux de nature, ils sont comme leurs maitres les rendent !! Ils ont peur pour eux alors les prennent au bras, ils les laissent monter sur canapé, lit et table ! " Alors normal qu'un petit chien soit plus hargneux qu'un gros avec qui le maître aura une main plus ferme !


Mais pour la taxe, qui est sensée responsabiliser les maîtres de molosses, c'est vraiment une honte... Et si jamais cela arrive en France...on pourra dire adieu aux Rott et ses frères...mal éduqués ou gentils...

Il n'existe pas quelque chose de similaire EN SUISSE ?????....

Par rapport au permis pour avoir un chien... La taxe j'ignore....

Il avait même été question de mettre des muselières à TOUS LES CHIENS EN SUISSE.....

C'EST DU GRAND N'IMPORTE QUOI.....

Baiko,
ce n'est pas dénigré les Rotts ou autres molosses, mais il faut bien reconnaitre que certaines personnes ne devraient pas avoir ce gendre de chiens.

Moi aussi je connais des rotts, de dogues de bordeaux qui sont adorables.

Pourquoi le CSAU ne pourrait-il pas servir de permis par exemple.

Pour ceux qui ne connaissent pas le CSAU est un certificat d'aptitude
que font passer les clubs canins. C'est assez sérieux puisqu'un un juge
vient spécialement jugé les chiens.

MITSOU a écrit : Il n'existe pas quelque chose de similaire EN SUISSE ?????.... Par rapport au permis pour avoir un chien... La taxe j'ignore.... Il avait même été question de mettre des muselières à TOUS LES CHIENS EN SUISSE.....

Moi aussi j'en ai entendu parler. ils doivent mettre une muselière a tous les chiens petits ou grands !!