Marinedaxx ok qu'il ya les antibios et crème cicatrisante mais ne me dis pas que le chien est enchanté qu'on lui aie fait ça et qu'il n'a pas des moments de douleur et de gène. Sinon ok que la castration/stérilisation cause des gènes aussi et douleurs c'est donc pour cela que j'ai dis que je suis pour (comme pour otectomie) en cas de raison médicale.

Maintenant, je comprend les passionnés des races concernées qui sont pour, car cela change complètement le standard de la race. Mais vous passionnés et défenseurs de cet acte chirurgicale pouvez aussi comprendre que d'autres soient contre.

Proprio de labrador, je sais que cette race est sujette aux infections d'oreilles comme beaucoup de chiens aux oreilles pendantes et pourtant ces races n'ont jamais été concernées par l'otectomie pour raison médicale. Pourquoi?

ok avec shasha, moi j'ai un golden, quelques soucis avec ses noneilles au début... Si ce n'est qu'une question de santé, ben y'a qu'a nettoyer ses oreilles régulièrement avec les produits vendus à cet effet. Les autres raisons invoquées ne me semblent pas plus convainquantes: en cas de bagarre entre chiens, ou chien de berger... tout ça c'est dépassé il me semble...

Cependant, je trouve également qu'un dob, ou un beauceron avec les oreilles taillées a plus de classe (les amstaff non par contre), mais bon... j'ai quand même du mal à admettre qu'on coupe les noneilles pour des raisons esthéthiques
Il serait dommage que des races disparaissent pour ça alors il faudrait que ce soit très très encadré pour être sûre que le véto fasse ça très proprement dans les meilleures conditions pour le chien, or ce n'est pas toujours cas et je pense que c'est peut être aussi pour ça que la loi a interdit l'otectomie: certains véto peu scrupuleux se sont pris pour des bouchers, à vrai dire c'est ça qui me fait flipper

LOUPET11 a écrit : je ne comprend pas pourquoi vous faites ce parallele avec la stérilisation/castration!!!!!! ces dernières se pratiquent afin d'éviter une surpopulation de chien, un souci de santé (tumeur mamaire), ou de comportement( ). La coupe des oreilles n'a qu'un but esthétique... Quelqu'un sait précisement pourquoi la coupe des oreilles est-elle interdite? Etait_elle pratiquée par les seuls véto avant?

non la stérilisation est souvent recommandée aussi pour souci de pas se faire chier avec des portées et parce que les gens veulent pas surveiller leur chien

et non la coupe des oreilles n'etait pas qu'esthétique sur certaines races, la coupe des oreilles leur sauvait la vie

sorbonne a dit

non la stérilisation est souvent recommandée aussi pour souci de pas se faire chier avec des portées et parce que les gens veulent pas surveiller leur chien

oui je sais c'est ce que j'entendais par "surpopulation de chien", si stérilisation= pas de portée à tout va, on est bien d'accord.

ensuite tu parles au passé, donc c'est qu'aujourd'hui cela ne se justifie plus...

ce n etait esthetique que dans l ancien temps et encore maintenant ca a ete interdit a cause de ca
et le champion des otites et probleme d oreille pour moi c est le bouledogue et il a les oreilles droites

pour certaines races de travail si

tel que le bouvier, le beauceron pour les broussailles les vaches et le reste, ou les chiens de chasse

le dob, son usage etait essentiellement la garde et donc avec oreille coupée surement plus impressionnant qu'un chien avec des oreilles tombantes

as tu déjà vu un chien de chasse avec la queue longue se faire bloquer dans des broussailles et pisser le sang ??????

pour moi la coupe de la queue et la coupe des oreilles est le meme problème

mais bon comme je le dis ailleurs, chacun son opinion

perso, je suis aussi pour la coupe des oreilles faite par véto bien entendu pour les races dont l'utilité le nécessite

chouchoudam a écrit : ce n etait esthetique que dans l ancien temps et encore maintenant ca a ete interdit a cause de ca et le champion des otites et probleme d oreille pour moi c est le bouledogue et il a les oreilles droites

mdr dans l'ancien temps, les gens s'en tapaient de l'esthétisme

ok il y a une gene mais comme tout opération:!! ptite douleur 1semaine apres c'est fini!! j'ai vu des staff en stge qui revenais de la coupe et bien 1semaine apres meme avant il jouaent.... et ne montrait aucune gene!! pareil chez une ami qui a 1 beauceron ca ne la jamais géné!!

je respect les choix de chacun mais dire que c'est barbare c'est faux.car fait par un veto c'est propre et precis.et pas pire que n'importe qu'elle opé

comme quoi l'otectomies n'est pas une si mauvaise chose

Chaud le "faux"-débat sur l'otectomie!

"faux" debat qu'en tu par la?

Oui en effet faux pourquoi?

Parce qu'on se tappe pas dessus et que nous sommes ouverts à l'avis de chacun?

Je ne sais pas si vous avez deja subit des interventions chirurgicales mais moi si et a beaucoup trop de reprises et ce parce que c'etait une question de vie ou de mort...je peux vous garantir que de se faire couper la peau, les muscles etc c'est effectivement très très douloureux...

Oui je suis pour la sterilisation car oui il y a une mega surpopulation, et pas juste pour les chiens mais ici dans ma ville il y a 400 000 chats errants et ce, comme dit Sorbone, parce qu'on ne veut pas surveiller nos animaux.?!?!? on a beau les surveillers, ca arrive vite un accident et puis des gestations non desirée, moi je n'en veux pas et ce n'est pas parce que je ne veux pas m'en occuper c'est parce que ca fait encore plus de chiots qui vont chercher une famille et qui finiront peut etre en refuge...

Ils vont fermer le refuge a côté de chez moi...manque de fond, trop d'animaux a soigner...et tres souvent ils ont des portées de 10aine de chiots croisés...parce que les proprios n'ont pas fait stériliser...

Ca me choc vraiment beaucoup de vouloir mutiler un animal pour des raisons esthétiques...j'ai assez souffert dans ma vie pour ne pas volontairement le faire aux autres especes contre leur gré...
ET...de mes 3 chiens, celle qui fait le plus d'otite c est Kali et elle a les oreilles tres droites
Laia qui a les oreilles pendantes, je lave ses oreilles pas trop souvent et JAMAIS de probleme...faut savoir aussi s'occuper de ca, mon veto m'a dit que pour eviter l'humidité, lorsqu'ils sont couché tranquille simplement relever leurs oreilles pour laisser passer l'air!! tellement compliquer...

j'aimerai vous voir, ok vous êtes Belge donc la norme pour les Belge c'est d'avoi un nez droit,allez hop tous au bistouri...sinon les belges vont s'éteindre, et si vous ne le faites pas faire vous aurez des sinusite a répétition...
après ca serait: vous êtes francais! la norme c'est bla bla bla...franchement...et certaines personnes qui disent que ca ressemble a rien un tel chien pas les oreilles coupées...ben moi je dit qu'ils ressemblent a un chien qui a besoin de ce faire aimer pour ce qu'il est!! et il s'en s'en balance d'etre supposement moins beau!!

Au quebec on milite pour empecher les gens de faire degriffer leur chat...qu,en pensez vous de ca??? c'est l'equivalent de ce faire enlever les premiers phalanges des doigts, et certaines personnes ose dire que ca ne fait pas mal...

Je suis tres choqué de voir ca...et JAMAIS je ne changerai d'idee, peut etre parce que moi j'ai subit des opération graves et lourdes et que je sais c'est quoi souffrir...

Je vais encore sortir du sujet initial mais c'est pour répondre à une question de ladoka. Je suis contre le dégriffage des chats aussi.

LaDoKa
100% d'accord avec toi!!!

Pour des raisons médicales prescrites par le véto je suis d'accord.

Sinon, je pense que l'otectomie est un handicap pour le chien dans la communication. Le chien communique avec son corps, et notamment le port de ses oreilles.

De là à déduire que la coupe des oreilles est à l'origine des accidents dont on nous sature en ce moment, je ne sais pas, je n'ai pas fait d'études poussées là dessus, mais je me pose des questions quand même.
On entend souvent dire "il a mordu sans prévenir". Peut-être que le chien avait prévenu mais que le message n'a pas pu passer correctement !

Le côté esthétique de la coupe devait être recherché quand même. Un Dob avec les oreilles coupées a un air plus dissuasif qu'un Dob avec oreilles normales.

Les coupes d'oreilles n'ont pas toujours été pratiquées par un véto. Il y a quelques décennies, les particuliers le faisaient eux mêmes... je ne m'étendrais pas sur la façon dont c'était pratiqué, à vif et avec un sécateur ou une petite hache... tout comme les coupes de queues ou les castrations de chats... (je pense que ça se pratique encore dans nos contrées...)

LaDoKa
(ps : moi aussi je suis contre l'ablation des griffes)

uhura a écrit : Le côté esthétique de la coupe devait être recherché quand même. Un Dob avec les oreilles coupées a un air plus dissuasif qu'un Dob avec oreilles normales.

la ce n'est pas de l'esthétisme mais de l'utilité pour moi car l'usage du dob était bien dans une grande partie la garde esthétisme veut dire futilité pas utilité

mais bon, je suis ok sur le fait que c un faux débat car je ne pense pas qu'on revienne sur la décision prise

sur mes 4 dogues allemands, un seul à les oreilles coupées (c'est pas moi qui l'ai fait faire, je l'ai eu comme ça) les 3 autres ont les oreilles entières, et je me dis que la nature les a fabriques comme ça, donc, la nature a ses raisons.....

uhura a écrit : Les coupes d'oreilles n'ont pas toujours été pratiquées par un véto. Il y a quelques décennies, les particuliers le faisaient eux mêmes... je ne m'étendrais pas sur la façon dont c'était pratiqué, à vif et avec un sécateur ou une petite hache... tout comme les coupes de queues ou les castrations de chats... (je pense que ça se pratique encore dans nos contrées...)

Tu peux citer tes souces pour cette info mensongère

c'est la premiere fois que j'attend ca
ca a tjrs ete les vetos ou de temps en temps les eleveurs

heu...pourquoi ca serait mensonger? les gens castraient leur chevaux eux-même...j'ai deja entendu des choses assez intense aussi pour me dire que ca ce peut tres tres bien de couper les oreilles soit meme...

et Sylvie...pourquoi es tu pour la coupe d'oreille...parce que c'est plus beau?? donne moi, stp, un autre avantage a cette pratique cruelle...

et pas de...avant c'etait...ou dans le temps...on parle de maintenant!! aujourd'hui il n'y a aucun avantage

No comment

Effectivement, à la campagne, les gens le faisaient eux mêmes !

Ca n'est pas plus mensonger que de parler des gens qui sortaient le fusil pour tuer leur chien plutôt que de l'amener chez le véto, que ce soit pour le soigner ou pour l'euthanasier.

edit : quant à mes sources, il s'agit de ce que j'ai entendu autour de moi, que ce soit gamine à la campagne ou mon véto me parlant de ses conditions de travail quand il s'est installé.

Mais bien sûr, les gens de la campagne vus par les citadins "

Née à la campagne, vivant à la campagne, un don de double vue me permet certainement d'avoir une vision citadine de la chose...

Car bien sûr, ce genre de pratiques n'avait pas lieu en ville...

De nos jours aussi des gens coupent les oreiles de leur chien... Parcequ'il y a le numero de tatouage dedans et qu'ils ne veulent pas être retrouvés après un abandon.


Pour la castration a vif par contre, le chat de mes parents à donné (mais c'était il y a plus de 25 ans).

Pour les coups de fusils ça c'est sur que ça a encore lieu. Donc je pense que il y a longtemps, des gens pouvaient effectivement couper eux-memes les oreilles de leurs chiens. Mais j'ai jamais rien vu la dessus, c'est mon opinion.