Voilà, je voudrais savoir à titre indicatif le prix d'une séance chez un dresseur. Pour mon cas ça serait plutot du rappel.

Merci d'avance

Bonjour.
Moi je suis dans un club où l'on travail tous les samedi après midi et je paie 150 euros pour l'année.
Sinon je me suis déjà renseignée, on trouve d'autres tarifs sur internet pour des cours particuliers soit chez soi ou dans un centre et ça coute entre 45 et 55 euros.

D'accord, je trouve cela plutot abordable comme prix, je pensai cela plus cher.

Et es-tu satisfaite des résultats? Sais-tu comment se passe les cours pour le rappel?

merci

Oui ça va pour le moment j'y suis depuis un mois. J'espère juste que les activités vont évoluer parce que pour l'instant on fait la meme chose.
C'est quoi que tu appel "le rappel"? C'est pour rééduquer un peu ton chien ou c'est pour lui apprendre à venir vers toi quand tu le rappel?

Pour l'apprendre a revenir vers moi

Moi ce que je fait : je l'appel avec insistance et joie pour l'exiter un peu et quand elle vient vers moi je lui donne une friandise. Si vraiment elle vient pas tu peux te cacher, du coup elle va avoir un peu peur d'etre toute seul et va te chercher. Tu l'appel et tu lui redonne une petite friandise.

j'ai déjà essayé mais ca ne fonctionne pas . Même en me cachant, elle doit aimer ête seule! C'est pour ca que je voudrais faire appel a un dresseur car mes efforts sont vains...
Je garde espoir qu'un professionnel pourrait m'aider à résoudre ce probleme

Nous au club c'est ce qu'on apprend. Si vraiment elle sait qu'elle a une friandise quand elle vient elle devrait le faire. Moi je sais qu'avec la mienne ça marche bien mais quand tu lui apprend il faut pas y passer la journée sinon le chien n'acquis plus rien, ça l'énerve et ça sert à rien. Laisse moi ton adresse mail je me renseigne c'soir et je t'envoi des truc c'soir ou demain

ok, je te laiss mon adresse dans un MP

bisous

salut, moi je suis inscrite en club canin : 95 euros l'année, et c'est très utile et enrichissant...

le rappel : on le pratique progressivement.

Les toutes 1ères fois on fait assoir le chien au pied puis on lui donne l'ordre de ne pas bouger et on s'écarte d'un pas, puis deux, le chien ne doit pas bouger... ça peut prendre quelques séance suivant le caractère du chien...

quand c'est acquis et qu'on peut s'éloigner d'au moins un mètre sans qu'il bronche, on passe à l'étape suivante.

Là on attache le chien à une grande longe. on le fait s'asseoir puis se coucher au pied, ensuite on donne l'ordre de ne pas bouger et on part devant lui jusqu'à s'éloigner de 4 à 5 m (bien sûr pendant ce temps là le dresseur est accroupi au bout de la longe et la tient bien au cas où le chien voudrait se faire la belle) - une arrivé, on dit "le nom du chien" suivi de "au pied !" et le chien doit s'exécuter... ça aussi ça peut prendre plusieurs séances selon le chien

ceci une fois acquis, on refait le même exercice en s'éloignant de plus en plus. quand c'est acquis, on supprime la longe, et on refait encore le même exercice en s'éloignant de plus en plus.

bon courage et reste moi ma chienne elle est tellement cabocharde et pot de colle que j'arrive pas à m'éloigner de plus d'un pas pour l'instant, elle se rescotche aussitot à ma jambe
mais avec de la patience et de la attitude ça va venir

a+

merci beaucoup PEGGY52 pour ces bons conseils!!
Apparemment je ne suis pas la seule à avoir une petite chienne têtue...
Reste plus qu'à trouver le bon club!

Sinon, tu as un article sur le rappel pour te donner quelques conseils à appliquer. Dans le bandeau de gauche : Articles, puis Education / Comportement.

Courage, le rappel est un des ordres le plus difficile à acquérir

Merci du soutien

Pour les prix du dressage.

N'oubliez pas que vous passez un contrat avec votre dresseur, il faut donc en signer un

avec ce contrat le professionnel a une obligation de résultat contre votre argent.

il doit prévoir, si vous faite ce qu'il demande, les difficultés et ne pas venir après deux mois avec des réflexions du style "il est trop con ce chien" on peut rien en faire. Là il aurait du deviner avant

donc trouvez en un bon, le bouches à oreilles peu vous aider.

Alors là je me porte en faux, et pour cause, c'est mon métier.
On ne peut pas garantir un résultat dans le sens où on apprend au maître à éduquer son chien et non le chien. Si le maître ne réalise pas ce qu'on lui demande (surtout en dehors de cours), il n'y aura pas de résultat (ça tu l'as dit, merci).
De plus, certains exercices demandent des années d'entraînement (par exemple le rappel) et tu ne peux pas non plus garantir qu'un chien dont le maître a pris 5 cours aura un rappel nickel dans n'importe quelle circonstance.

Un contrat n'est pas non plus obligatoire, une facture oui.
Faut pas non plus dire n'importe quoi

D'ailleurs dans les clubs, c'est la même chose, tu n'as pas de garantie de résultat. Un chien n'est pas un ordinateur.

Que tu sois contre les éducateurs professionnel est un avis personnel mais il ne faut pas affirmer des choses fausses.

je n'ai rien contre eux loloarco, je dis simplement que j'en connais qui remboursent si le travail n'est pas bien fait ou s'ils se sont trompés et j'en connais qui prennent le pognon et se foutent du reste.
C'est tout, n'y voit rien de perso, j'ai déjà compris depuis longtemps que tu es honnête et que tu avertiras les gens des difficultés et du % de réussite, toi tu le fais mais c'est pas le cas de tous

je pense que ce qu il a voulu dire, c est qu en effet un educateur professionnel doit etre capable de proposer à un client une solution à son probleme en X seances ou X mois de travail.
sous les conditions que le client soit assidu et qu il respect toutes les consignes.
à partir de là, un educateur doit etre capable de cibler le probleme mettre en place le plan d action educatif capable d y remedier et definir les actions avec le client tout en lui donnant les differentes etapes et le temps que ça va prendre. bien sur ça peut etre reajuster au bout de quelques seances.

un educateur doit pouvoir s apercevoir si le travail sera possible ou pas en jaugeant le chien et le maitre. si l educateur s apreçoit que ça ne va pas etre possible parce que le maitre est trop borné par exemple, et bien il ne devrait pas accepter le job.

je pense aussi qu à partir du moment où on s adresse à un pro, et qu on definie un cadre, un contrat, qu on paye on est en droit d exiger des resultats (tout comme avec un plombier ou un garagiste)

le probleme est que quelque, certain, une bonne majorité ou tous (je ne sais pas) les pro, qui sont là pour gagner leur vie, sont amenner à prendre de clients en sachant que ça ne sera pas possible. et là je suis pas d accord

par exemple à l asso, il est arrivé plusieurs fois au bout de 2 ou 3 mois de dire à une personne, "bon on y arrivera pas parce que vous ne vous impliquez pas, vous n ecoutez pas les conseils et meme vous les refuteé donc ça sert à rien.." et bien la personne a été desinscrite et remboursé...

on est en droit d attendre des resultats chez un pro à partir du moment où tout a été evalué, expliqué et que tout est carré au depart.

Alors velours a eu des court par une éducatrice canin.

Pour le rappel, elle lui a lit une trés longue longe, le laissait partir loin devant nous.

Et au rappel elle donné un petit coup sur la longue en tirant vers elle, pour qu'il comprenne qu'il doit revenir au pied quand on le lui demande.

ça a trés bien fonctionné, elle m'a donné les directive aprés c'est a toi de faire travailler ton chien.

Pour ma part trois court on suffit ensuite c'est moi qui est fait travailler velours.

Cela te rend encore plus complice avec ton chien !!!!!

Voilà !!!!!

Parfaitement expliqué Champ

Champ je reprends tes propos:
"un educateur doit pouvoir s apercevoir si le travail sera possible ou pas en jaugeant le chien et le maitre. si l educateur s apreçoit que ça ne va pas etre possible parce que le maitre est trop borné par exemple, et bien il ne devrait pas accepter le job."

Je suis d'accord sur le fond, mais pas sur le fait que sous pretexte que le maitre a plus de choses à apprendre que le chien, il ne faut pas l'aider, et le laisser repartir avc ses certitudes, et son chien mal éduqué (qui bouffera un gosse plus tard, ça se trouve)....L'educateur d'Hecate a vraiment eu du mal, parfois, avec des maitres bornés, croyant tout savoir, parfois même arrogants face à lui...ou tout simplement des gens lents dans l'intégration des façons de faire....ce n'est pas pour ça qu'il leur a tourné le dos, ou rejeté du cours.....pour certains, ça a peut être pris du temps, mais ils ont fini par faire les choses comme il faut, et on appris à revoir leur jugement....

Et d'accord, il y a peut être "une obligation de résultats", mais cela depends enormément du maitre et de son assiduité!! En ce qui concerne le chien, et tu le sais Champ, l'educateur peut prendre n'importe quel chien (à quelques exceptions près j'imagine), et lui faire faire ce qu'il veut en une heure.....il y a donc egalement une obligation d'investissement de la part du maitre....

"le probleme est que quelque, certain, une bonne majorité ou tous (je ne sais pas) les pro, qui sont là pour gagner leur vie, sont amenner à prendre de clients en sachant que ça ne sera pas possible. et là je suis pas d accord"

eh bien moi non plus.....il faut au moins essayer, et ne pas décourager les gens, tout en etant, je te l'accorde, plus que clair sur le travail à fournir, de part et d'autre....ici en Corse, l'educateur qui a vu arriver Choupy a tiré une tête de six pieds de long....et m'a gonflé avec les catgories de chiens et gni et gna.....il ne la voulait pas au cours.....un petit chien s'est approché et a grogné Choupy en la gnaquant....Donc Chou l'a chopé à la gorge aussi sec, et moi, direct, j'ai coupé court, attrapé Chou , jetée par terre sur le dos moi dessus....on a fait le court......et Chou a quasiment mieux travaillé que tous les autres chiens.....et la, scotché le mec!!!ben oui, il avait des reserves, a tenté le court quand même en me mettant en garde, rapport a potentiel du chien, rapport à son vécu.....et il a vu, que j'etais prête à m'investir....il a pris Chou et en faisait ce qu'il voulait....il a revu son jugement, au bout d'une heure.....il ne faut pas tourner le dos au gens sans essayer, et insister.....dans les deux sens....

Je n'avais pas vu la réponse au post, je m'excuse de répondre si tardivement.

Champ a écrit : je pense que ce qu il a voulu dire, c est qu en effet un educateur professionnel doit etre capable de proposer à un client une solution à son probleme en X seances ou X mois de travail. sous les conditions que le client soit assidu et qu il respect toutes les consignes. à partir de là, un educateur doit etre capable de cibler le probleme mettre en place le plan d action educatif capable d y remedier et definir les actions avec le client tout en lui donnant les differentes etapes et le temps que ça va prendre. bien sur ça peut etre reajuster au bout de quelques seances.

Entièrement d'accord.

Champ a écrit : un educateur doit pouvoir s apercevoir si le travail sera possible ou pas en jaugeant le chien et le maitre. si l educateur s apreçoit que ça ne va pas etre possible parce que le maitre est trop borné par exemple, et bien il ne devrait pas accepter le job.

Là, non, pas d'accord. Si c'est juste parce que le maître me semble borné, c'est à moi de tout mettre en oeuvre pour le motiver, pour lui montrer ce qu'il sera capable de faire avec son chien et à la limite, ça me motive d'autant plus

Champ a écrit : je pense aussi qu à partir du moment où on s adresse à un pro, et qu on definie un cadre, un contrat, qu on paye on est en droit d exiger des resultats (tout comme avec un plombier ou un garagiste)

Ben non, un chien, c'est pas comparable à une fuite d'eau. Le "contrat" (qu'il soit écrit ou moral), avec un maître et son chien est dans les deux sens. Si le maître n'y met pas du sien, je ne peux certifier un résultat. Bien sûr, le chien m'écoutera mais en mon absence, le maître n'aura aucun résultat. Lorsque j'accepte un nouveau client, la garantie de résultat n'est là QUE si le maître s'engage à respecter les consignes.

Champ a écrit : le probleme est que quelque, certain, une bonne majorité ou tous (je ne sais pas) les pro, qui sont là pour gagner leur vie, sont amenner à prendre de clients en sachant que ça ne sera pas possible. et là je suis pas d accord

Il m'est arrivé une fois de refuser un client mais uniquement parce que je ne sentais pas le chien qui m'a accueuillie en me mordant la fesse. Par contre, j'ai amené un de mes "collègues" éducateur (un Mr) qui lui a pu s'occuper du problème.

Champ a écrit : par exemple à l asso, il est arrivé plusieurs fois au bout de 2 ou 3 mois de dire à une personne, "bon on y arrivera pas parce que vous ne vous impliquez pas, vous n ecoutez pas les conseils et meme vous les refuteé donc ça sert à rien.." et bien la personne a été desinscrite et remboursé...

Non, comme dit plus haut, je ne rembourse que SI la personne écoute les conseils, les mets en pratique et que cela ne fonctionne pas. Si elle ne veut pas s'impliquer, je fais mon possible pour la motiver mais je ne peux pas être 24h/24 avec elle et son chien. D'ailleurs, je n'ai jamais remboursé un client, ils ont tous été satisfaits.

Champ a écrit : on est en droit d attendre des resultats chez un pro à partir du moment où tout a été evalué, expliqué et que tout est carré au depart.

Là, je suis bien d'accord

pour reprendre une célèbre phrase d'humoristes:

"c'est à vous de voir, y en a qui ont essayé"

J'ai trouvé un club prés de chez moi ... en allant sur le site de la S.C.C. il organise 2 sénces par semaine et le prix est de 90 € pour l'année.
Si le temps le permet, nous emmérons Cisco mercredi pour la premiére séance ....... surtout pour marcher à la laisse et le rappel !!!! il y a du travail .... !!!!!!!!!!!!!!

heclair a écrit : Champ je reprends tes propos: "un educateur doit pouvoir s apercevoir si le travail sera possible ou pas en jaugeant le chien et le maitre. si l educateur s apreçoit que ça ne va pas etre possible parce que le maitre est trop borné par exemple, et bien il ne devrait pas accepter le job." Je suis d'accord sur le fond, mais pas sur le fait que sous pretexte que le maitre a plus de choses à apprendre que le chien, il ne faut pas l'aider, et le laisser repartir avc ses certitudes, et son chien mal éduqué (qui bouffera un gosse plus tard, ça se trouve)....L'educateur d'Hecate a vraiment eu du mal, parfois, avec des maitres bornés, croyant tout savoir, parfois même arrogants face à lui...ou tout simplement des gens lents dans l'intégration des façons de faire....ce n'est pas pour ça qu'il leur a tourné le dos, ou rejeté du cours.....pour certains, ça a peut être pris du temps, mais ils ont fini par faire les choses comme il faut, et on appris à revoir leur jugement.... Et d'accord, il y a peut être "une obligation de résultats", mais cela depends enormément du maitre et de son assiduité!! En ce qui concerne le chien, et tu le sais Champ, l'educateur peut prendre n'importe quel chien (à quelques exceptions près j'imagine), et lui faire faire ce qu'il veut en une heure.....il y a donc egalement une obligation d'investissement de la part du maitre.... "le probleme est que quelque, certain, une bonne majorité ou tous (je ne sais pas) les pro, qui sont là pour gagner leur vie, sont amenner à prendre de clients en sachant que ça ne sera pas possible. et là je suis pas d accord" eh bien moi non plus.....il faut au moins essayer, et ne pas décourager les gens, tout en etant, je te l'accorde, plus que clair sur le travail à fournir, de part et d'autre....ici en Corse, l'educateur qui a vu arriver Choupy a tiré une tête de six pieds de long....et m'a gonflé avec les catgories de chiens et gni et gna.....il ne la voulait pas au cours.....un petit chien s'est approché et a grogné Choupy en la gnaquant....Donc Chou l'a chopé à la gorge aussi sec, et moi, direct, j'ai coupé court, attrapé Chou , jetée par terre sur le dos moi dessus....on a fait le court......et Chou a quasiment mieux travaillé que tous les autres chiens.....et la, scotché le mec!!!ben oui, il avait des reserves, a tenté le court quand même en me mettant en garde, rapport a potentiel du chien, rapport à son vécu.....et il a vu, que j'etais prête à m'investir....il a pris Chou et en faisait ce qu'il voulait....il a revu son jugement, au bout d'une heure.....il ne faut pas tourner le dos au gens sans essayer, et insister.....dans les deux sens....

oui je suis d accord, et c est ce que je voulais, dire, j ai du mal m exprimer...
je suis convaincu que quelqu un connaissant le "chien" les coedes et tout et tout, peut faire bosser n importe quel chien. apres ce n est qu un histoire de caractere des maitres et là c est autre chose....
donc je ne parlais de refuser dès le premier jours quelqu un mais au bout de 3 ou 4 seances il est possible de se reposer avec le client en lui disant "là vous n appliquez pas ce que je vous demande, donc vous n y arriverez pas" et là c est soit la personne fait comme on lui dit soit elle s en va mais là encore le pro doit lui expliquer tout ce qui peut se passer derriere... morsure, accident.....

loloarco a écrit : Ben non, un chien, c'est pas comparable à une fuite d'eau. Le "contrat" (qu'il soit écrit ou moral), avec un maître et son chien est dans les deux sens. Si le maître n'y met pas du sien, je ne peux certifier un résultat. Bien sûr, le chien m'écoutera mais en mon absence, le maître n'aura aucun résultat. Lorsque j'accepte un nouveau client, la garantie de résultat n'est là QUE si le maître s'engage à respecter les consignes.

c est ce que je me tue à dire....
il est clair que si le client ne met aucun conseil en pratique, il sera impossible d eduquer le chien et là tant pis pour lui...