stérilisation avant premières chaleurs, pour ou contre?

Répondre Lancer une nouvelle discussion
15/06/2006, 18h19
hello,

êtes-vous pour ou contre la stérilisation avant les première chaleurs?
Répondre
15/06/2006, 21h01
Pour avant car je ne voit pas tro trop l'interet de lui faire """" subir """" des chaleurs alors que ca ne lui apportera rien de special.

Sinon qui dit premiere chaleur dit aussi risque de protee surtout si tu la laisse se promener seule ou autre.

Moi mon chien je vais le castre la semaine prochaine car je ne veut pas le faire reproduire et je ne veut pas que les hormones sexuelles femelles le travaillent pour rien.

Ce n est juste mon avis mais demande a ton veto.
__________________
Toutou Nul Smiley

Maitresse desesperée. HELP ME ! Smiley
Répondre
Avatar
16/06/2006, 13h34
Je suis contre, ni avant ni après.
On stérilise une chienne si elle a un problème de tumeur ou autre, sinon, pourquoi le faire ??! Smiley
Répondre
16/06/2006, 15h08
Pour : pour des raisons médicales qui a été prouvées. Il y a moins de tumeurs sur la chaine mammaires. Evite les grossesses nerveuses pas bonne pour la santé des chiennes.
__________________
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif
on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais
Répondre
Avatar
16/06/2006, 15h33
CONTRE ( avant ou après les premières chaleurs ) car c'est une mutilation , sauf nécessité médicale avérée mais pas en préventif.
En plus pour 1 mâle , le pauvre Smiley
Répondre
16/06/2006, 16h28
L'intérêt de la stérilisation des femelles :
- éviter les inconvénients des chaleurs (sang et attirance des mâles pendant 3 semaines)
- éviter les risques de fécondation (et les complications liées à une gestation : garder les petits ou pas, la mise bas, s'occuper des petits si la femelle est déficiente, les donner ou les vendre...)
- éviter les risques médicaux liés aux hormones : infection de l'utérus, grossesse nerveuse, tumeurs mamaires hormono-dépendantes, dermatose hormonales (plus rares)...

Dans ce cas, mieux vaut stériliser AVANT les premières chaleurs (diminue l'incidence des tumeurs mamaires)

Dire que c'est une mutilation, c'est faire de l'antropomorphisme.
Répondre
16/06/2006, 22h36
POUR AVANT PREMIERES CHALEURS! Smiley
__________________
UN POUR TOUS ET TOUS POUR NOS CHIENS Smiley
Répondre
18/06/2006, 17h04
j'avais ete me renseigner pour ma chienne lorsque je l'ai adopté a propos des premieres chaleurs et bien mon veto ma dis qu'il ne fallait rien faire ( piqure contre chaleur , pilule , ou sterilisation) ! car il fallait attendre les deuxiemes avant de faire quoi que ce soit ! et bien moi ça ma couté une portée ... parait il que ça leur ferait quelque chose aux chiennes et qu'il fallait qu'elles soient adultes pour ça !
on a le droit d'operer les chattes a partir de l'age de 6 mois chaleurs ou pas alors pourquoi pas les chiennes ! enfin .....en tout cas il y a maintenant un mois j'ai eu la naissance de 10 petits chiots ! au moins je pourrais dire qu'elle a eu une portee ....
__________________
Smiley malia
Gigi et Valentine....mes deux amours !
Répondre
Avatar
18/06/2006, 17h14
Mais....? est-ce si difficile de surveiller sa chienne pendant 15/20 jours ??? Smiley
Répondre
Avatar
19/06/2006, 12h58
d'accord avec toi, salut Smiley
Répondre
19/06/2006, 13h48
pour clarifier certaines choses inconnues pour certaines personnes:

STERILISATION: femelle
CASTRATION: mâle

autre chose, surveiller sa chienne pendans ses chaleurs, aucun problème, mais la garder en vie jusqu'à 12-13 ans au lieu de 8-9 ans grâce à une éventuelle stérilisation, je crois que pour les personnes qui aiment leurs animaux, il n'y a pas à réfléchir plus loin.

que la stérilisation soit avant ou après les chaleurs ou une portée ce n'est pas là la question.

QUESTION DE DEPART (toujours valable):

stérilisation AVANT premières chaleurs pour ou contre???

Répondre
Avatar
19/06/2006, 13h56
????? la stérilisation n'a jamais ralongé la vie des chiennes ?!!!! Smiley Smiley

Et je crois que pour les personnes qui aiment leurs animaux, leur infliger cette opération, non sans risques, est peut être pire que des les laisser "entiers", tels qu'ils sont venus au monde !!

C'est mon point de vue...rien de plus.
Répondre
19/06/2006, 14h10
Oui je suis d'accord, il faut laisser faire la nature, arreter avec vos opération, et comme sur un autre sujets, avoir un chien, c'est accepter tous ce qui va avec, chaleurs, pipi caca au début, éducation, poils dans la maison,ect...Autrement c'est pas la peine d'avoir un chien, faut étudier la question avant d'en prendre un.
__________________
http://luky34.blogspace.fr/

http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif
Répondre
19/06/2006, 14h11
mais je suis pour si c'est une nécessité de dernière limite pour la santé du chien!!! Smiley
__________________
http://luky34.blogspace.fr/

http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif
Répondre
19/06/2006, 16h06
Le terme STERILISATION est applicable au chien comme à la chienne, pour plus de détail on peut parler de CASTRATION pour les mâles ou OVARIECTOMIE pour les femelles (= retrait des ovaires).

La stérilisation n'a jamais allongé la durée de vie des animaux, sauf indirectement pour les chats mâles (parce qu'elle évite les bagarres, certaines contaminations virales comme le sida ou la leucose, les risques d'accidents de la voie publique, etc).

Les dernières données de la littérature vétérinaire sont formelles : la stérilisation AVANT les 1eres chaleurs sont bénéfiques (cf mon post ci-dessus).

Un vétérinaire
Répondre
19/06/2006, 17h42
et là je pense que tu parles pour les chiennes. Mon béto est aussi tout a fait d'accord avec cela. C'est pour cela que l'on peu dire "prolonge la vie" ou indirectement car les chiennes peuvent ainsi éviter les cancers qui sont souvent vu trop tard par les maîtres. maintenant chacun fait comme il veut.
__________________
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif
on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais
Répondre
19/06/2006, 20h15
Je n’ai jamais dis que la stérilisation elle-même prolongeait la vie d’une chienne, mais contribuait à éviter certain problèmes, comme une tumeur, provoqué par les hormones développées par les chaleurs.

Je ne suis pas pour faire opérer mon chien pour un rien. Je ne suis pas de ceux qui font opérer leur chien pour une question d’autogène par rapport à ses chaleurs.

Par expérience j’ai pu voir qu’une chienne stérilisée est moins « gênée » qu’une chienne ayant ses chaleurs. De plus, une chienne étant en période de chaleur doit porter une « culotte » si elle n’est pas dans la nature. Mais AUCUN animal n’est sur terre pour porter quoi que ce soit comme vêtements.


D’autre part, je pense que l’insinuation faite par la phrase « on réfléchis avant de prendre un chien » est légèrement trop forte. Je ne te connais pas, et tu ne me connais pas donc je ne te juge pas et toi non plus ok ? Pour info, j’ai attendu une année avant de REprendre une chienne. J’ai attendu d’avoir le temps nécessaire pour elle, le temps d’en prendre bien soin. Je ne pense pas que ma chienne soit plus malheureuse qu’une autre. Je tiens à elle et jamais ne la ferai souffrir. Un chien n’est pas un jouet et jamais je ne me permettrai de lui faire subir une quelconque opération si cela n’était pas pour son bien-être actuel ou futur.

Alors arrêter de me juger…
Répondre
19/06/2006, 22h02
Personne ne te juge Cheyenne. Il y aussi que les chaleurs fatiguent énormément les chiennes. Elles mettent 1 mois à ce remettre. mais surtout restons cool. Tout le monde à le droit d'avoir son idée
__________________
http://images.imagehotel.net/59ac2d1698.gif
on peut sécher ses larmes, mais son coeur jamais
Répondre
19/06/2006, 23h44
personne ne te juge, la prhrase on réfléchit avant de prendre un chien , n'était pas pour toi je parlait en général Smiley
__________________
http://luky34.blogspace.fr/

http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif
Répondre
19/06/2006, 23h47
Mais d'après ce que tu dit tu a ton propre avis sur la question, alors fait se qui te semble le mieux pour ta chienne, et plein de caresse pour elle
Smiley
__________________
http://luky34.blogspace.fr/

http://i10.servimg.com/u/f10/11/19/83/39/bannie10.gif
Répondre
23/06/2006, 16h03
Bonjour,
J'ai lu parfois que la stérilisation avant les premières chaleurs peut arrêter la croissance.
Si je me fie à l'exemple d'une de mes chattes, opérée avant ses premières chaleurs, et qui a gardé la taille d'un chaton (grand chaton quand même !), j'ai tendance à le croire.
Je rejoins un avis exprimé plus haut: stériliser une chienne (quand il n'y a pas nécessité), s'apparente à une mutilation. C'est modifier son caractère, la prédisposer à l'embonpoint, la priver d'un des plaisirs essentiels de la vie (la maternité .. et ce qu'il y a avant Smiley)

Question: doit-on stériliser les femmes pour éviter qu'elles développent des cancers du sein ? (Je sais, on va encore parler d'antropomorphisme !). :
Répondre
Avatar
23/06/2006, 16h17
oui d'accord sur les inconvénients possibles de la stérilisation ( voir le post INCONTINENCE ).....
Répondre
03/07/2006, 21h42
Je suis pour la stérilisation et ce, avant les premières chaleurs.
Tout d'abord, afin d'éviter une grossesse nerveuse qui risque de fatiguer la chienne et ensuite ce n'est pas primordial pour une chienne d'avoir ses chaleurs une seule fois si l'on ne fait pas d'élevage. De plus ça évite les cancers mammaires, surtout pratiquée avant les premières chaleurs, selon certain véto !!
Avec un chien de grande taille, c'est préférable.
Sur ce, chacun est libre de choisir; mais un accident est vite arrivé et ensuite il faut trouver des maîtres adéquats pour les petits.
Il y a déjà tellement de chiens abandonnés.
__________________
[size=small]Anne-Marie[/size]
Répondre
Lancer une nouvelle discussion