Coucou tout le monde!


Voilà un petit lien. Pour les non anglophones vous verrez c'est pas bien compliqué. En bref il y a des photos de toutous, à droite, l'analyse génétique des races qui ont donné ces chiens puis encore à droite ce que les gens pensent généralement des races à l'origine du toutou.

Pas de publication pour l'instant à ma connaissance. C'est simplement empirique. Mais ça montre que la tronche d'un chien n'a pas forcément à voir avec sa génétique.

Vu que les lois sur les chiens catégorisés sont basées sur des morphotypes, pour sois-disant éliminer les chiens dangereux. Si ces morphotypes n'ont aucun rapport génétique avec les races que l'on veut éliminer, alors cette sélection est inutile.

En espérant que ça va déboucher sur quelque chose pour nos loulous:

[img]DNA and survey[/img]DNA and survey


PS: Désolé, je passe de temps en temps lire des nouvelles mais pas trop le temps de poster . A bientôt tout le monde

C'est très intéressant !

J'avais déjà lu que le morphotype des chiens croisés n'avaient parfois (voir souvent) rien à voir avec les races qui la composaient... Et que du cou, c'était risqué de donner les appellations "type ...." notamment dans les refuges, car les adoptants se font une idée préconçue du caractère de leur chien en fonction de la race annoncée, alors que souvent la race n'est même pas à l'origine du croisement.....

j'en sais quelque chose avec ma louloute qui a une "tête de staff" ou de "pitt" selon (sauf que 62cm au garrot) "mais pas le caractère " et est catégorisée à cause de ça alors "qu'elle en a pas le caractère"
déjà un staff ou "pitt" n'a pas forcément de caractère agressif puis vu sa hauteur et la taille de sa maman boxer (petite) ça m'étonnerait que Cannelle ait du staff alors quand on me sort ça.....

enfin il est vrai que son "faciés" rapelle un peu le staff et ça suffit à la classer "chien d'attaque"

Donc ce serait bien qu'ils jugent les loulous sur leur caractère et si ils veulent sécuriser qu'ils fassent porter la muselière à tous les gros chiens...ou à aucun sauf si attitude agressive quel que soit la tête du chien
enfin il y aurait tellement à dire

Moi, j'hallucine sur le chien nr 03
incroyable, encore un sosie de Zack, et cela me conforte dans mon pressentiment depuis le début, Zack n'est PAS forcément un croisé lab, j'ai toujours pensé que rien n'était moins sûr !!
maintentant j'en ai pratiquement une preuve !!
Merci Mic-Max

J'y ai pensé aussi Martine...Il ressemble beaucoup à Zack !

Oui hein, surtout le corps de profil, c'est lui !!! " !!
n'empêche, la 1ere photo de son topic, celle du refuge, quand je l'ai vu sur le net, je m'étais dit qu'il avait une fausse allure de "berger"...juste une intuition, mais bonne je pense

oui c'est vrai pour le sosie de Zack,du coup j'ai essayé de trouvé un ressemblant à Cannelle mais

Merci pour le lien Max, je partage

Hey Martine, Zack il a peut-être aussi 25% de Lhassa Apso :



et 25% de Dandie Dinmont :



Comme le toutou numéro 3 " "



Naaann, trêve de plaisanterie, ça prouve que l'apparence est vraiment trompeuse, comme quoi...

Merci Max, dommage que je n'ai pas trouvé un toutou qui corresponde au mien mais j'espère que la catégorisation révisera ses critères mais bon, le temps que ça s'imprègne dans les cerveaux, on a le temps de voir venir

et câlins à Finwë!!