De plus en plus d'éleveur de rott amstaff satffie dogo ou tosa,
se mettent à vendre leurs chiots à trois mois,
une très bonne chose à mon avis pour le particulier qui cherche un chien de compagnie sociable.

ok, on va donc redéfinir, les troubles de la sexualité sont rares, le mot sexuel englobant la reproduction et son système, c'est autre chose .....et là je suis d'accord avec ton analyse sur les élevages.

quand à la hiérarchie , je ne crois pas que cela soit vraiment à la mode, elle est l'origine des explications comportementales ,ce qui est à la mode ce serait plutôt " mon chien n'est pas un loup" ou " je vais chez le psy pour chien" c'est tellement plus commode plutôt qu'une bonne remise en question......de l'homme.

Lors d'une nouvelle inscription, les nouveaux élèves "subissent" mon cours de théorie pendant 1h30 voir plus (hier soir 3h30 ) Après une semaine d'application des principes simples de la hiérarchie et sans violence les gens reviennent en me disant tout sourire : " je n'ai plus le même chien, on me l'a changé " et je leur répond : non,non, c'est vous qui commencez à comprendre.......

Je constate encore que malgré la richesse de notre langue il n'est pas toujours facile de se comprendre.
Enfin là je crois que c'est fait.

Par contre sur la mode je me suis aussi mal exprimé ce qui est pour moi à la mode ce n'est pas la hiérarchie c'est de mettre tout problème sur le dos de la dominance, voilà pour moi c'est ça la mode.

C'est d'ailleurs pour ça que je me fais volontiers l'avocat d'une autre causes sur ce genre de topic.
Ce qui m'a fait rebondir ce n'est pas l'histoire du positionnement social,
c'est lorsqu'il a été question "de supériorité sur l'autre"

ok là je suis 100% en phase avec toi, la supériorité de l'autre effectivement une idéologie idiote, on voit où cela nous a mené en 1930.

Le positionnement social est la juste manière de percevoir un environnement que la nature a voulu hiérarchique pour la survie de l'espèce. D'ailleurs l'alpha est "choisi" par la meute, il le devient parce que les autres le reconnaissent, pas parce qu'il l'était à la naissance.

OH LA LA !!! J'ai déclancher une guerre oû quoi ??? Doucement !!! Je ne veux pas être responsable de ça !!! Alors svp calmons nous !!!
En me remettant en question ( et non mon Charly) je viens de découvrir quand même qu'en remettant Charly à son statut de "chien" et moi de "maître" et ben je n'ai plus de problème par apport à ce comportement !!! Donc je pense que la "hiérarchie" à quand même son importance !!! Il écoute mieux et je le sens moins "stréssé" !!! Il mange aprés moi et a même meilleur appétit !!!! Et niveau propreté ben c'est mieux aussi !!!
Donc en conclusion, c'était moi le problème, enfin ma façon de faire avec lui !!! Et vu les gros calins qu'il me fait il n'a pas l'air malheureux ou perturbé par ces changements !!!

Oui mais le câlin est une notion que le chien ne connait pas d'une manière innée, ce sont nos attitudes avec lui qui créent ce comportement...qui est plus une exigence....

VAGECOOL on n'est pas obligé de tout analyser tout le temps !
Un chien ne réagit pas que par apport au comportement de son maitre, je sais pas moi, ton chien ne viens pas te demandé des caresses ? De jouer avec lui ? Je veux dire d'eux même ?? Une relation chien-maître peut réellement éxister ! Il faut laisser un peu de légèreté a tout ça aussi, non ?

On se comprend mal, je veux dire que pour bien comprendre les chiens il faut aussi apprendre ce qui se passe entre eux.

Je n'ai jamais vu un chien faire un câlin à un autre.........;
Alors s'il me demande une caresse, il me demande surtout de faire attention à lui, de reconnaitre sa présence, c'est donc une exigence,ce n'est pas péjoratif, c'est juste un fait. Maintenant si cela nous fait plaisir de l'interpréter autrement, j'ai rien contre.

Cela ne veut pas dire non plus que je ne cède pas à son exigence, puisque cela me fait plaisir de le caresser.

J'essaie simplement d'être clair, jamais je ne vais reprocher à quelqu'un de caresser son chien

Pour que mes chiens soient "heureux", je fait un maximum pour les traiter comme des chiens, en y prenant certainement beaucoup plus de plaisir puisque je crois les comprendre. Et ils me le rendent bien, nos relations sont calmes, attentives, actives, sereines, ils ne stressent pas, n'aboient pas (sauf dans leurs activités canines perso, ce que nous appelons des jeux), sont parfaitement respectueux de tous les êtres humains et des animaux, voilà, je crois que nous vivons en grande symbiose, et j'aimerais tellement que les gens partagent cette vie avec leurs animaux.
Ah au fait, j'ai à peu près la même relation avec mes chevaux.
Par exemple, cet après-midi, je me suis assis dans le pré et mon âne est venu se coucher près de moi, il a posé sa tête sur mon épaule (c'est lourd) il était heureux et moi aussi, simplement.

Ah !! Voilà ce que je voulais entendre !!!!
Effectivement, je ne l'avais pas pris de cette manière, je te voyais comme quelqu'un d'assez dur, enfin pas dur du côté méchant, mais stricte avec tes animaux !!! En fait nan !!! Tu es comme tu le monde devant tes bébés tu fond !!! En fait VEGACOOL est tout gentil !!!

Moi , strict, maiiiiis nooooon, juste et équilibré pour eux, c'est tout, et c'est mieux, entre bêtes on se comprend