Bonjour

Il y a un bon moment maintenant que j'ai vu une emission sur les animaux.
Ils parlaient entre autre des urgences vétérinaires, ça m'a marqué! Un chien à chuttée de plusieurs étages (il était gardé par les amis du maitre parti en vacances), direction les urgences. Le chien est soigné au mieux mais c'est très grave, les amis disent de faire le maximum pour le soigner jusqu'au retour du maitre.
Le véto annonce en gros qu'il va finir par mourrir, qu'il vaudrait mieux le piquer!
Après longue réflexion, le maitre refuse il demande au véto de continuer les soins. Des examens approfondis sont donc réalisés, le chien reçoit les meilleurs soins.
Résultat: le chien est sur ces 4 pattes en très bonne santé au bout de quelques semaines.

Tout ça pour en arriver à se demander:
Pourquoi les vétos donnent de mauvais "diagnostiques" enfin conseils (là il disait qu'il n'y avait plus espoir quand même), c'est grave surtout quand on voit qu'au final l'animal s'en sort très bien?
On ne ferait pas ça pour un homme pourquoi pour un animal?

Voilà juste une petite gueulante et des interrogations pour aujourd'hui.

Parceque les vétos sont humains et donc peuvent se tromper.

Le métier de vétérinaire est beaucoup plus dur que celui de médecin. Ils ont moins de temps pour apprendre énormément plus (les médecins ne travaillent que sur une espèce).

Pour cette raison il faut toujours savoir prendre du recul sur le diagnostique et les traitements proposés par son vétérinaire.

Lors de situations très complexes ou très critiques, il vaut toujours mieux demander conseil à 2-3 vétérinaires. Ce n'est pas manquer de respect ou de confiance. C'est juste que plusieurs cerveaux valent mieux qu'un seul.

Micmax