Je viens de voir sur un post que l'on coupe encore la queue des cockers des leurs premiers jours: hormis pour les chasseurs (et les cockers sont plutot citadins maintenant) je ne comprends pas l'utilité.

Y a t il une raison que j'ignore? Merci de m'éclairer.

Edit: en "fouillant" le net, je trouve des infos contradictoires sur la législation en la matière, je voudrai simplement et seulement comprendre.

Edit2: je précise mon 1er chien était un cocker (rafale), chasseur... avec une queue.

Up....Parceque je voudrai vraiment comprendre...Siouplé...

Hello

Ben figure toi que ce midi, j'ai croisé une dame avec son cocker et donc je lui ai posé la question.

Ben la réponse risque de ne pas te plaire.... elle en savait rien. Elle est partie sur le souci esthetique et l'origine "chien de chasse" du cocker, mais sans grande conviction.
Bon, elle avait pas trop l'air de s'y connaitre en toutoulogie, vu qu'elle faisait marcher son chien avec un baton en le guidant comme on fait avec un mouton ou une vache... tres surprenant d'ailleurs comme technique.

il y a beaucoup de race ou on coupe la queue,
l'épagneul breton ou des fois il nait sans queue
le dob
le rott
le cocker
tous les terriers presque
etc
pourquoi parce que c est surement ancien et la plupart des chiens de chasse !!!
mais bon maintenant on peut choisir encore pour la queue mais pas pour les oreilles

coucounne a écrit : il y a beaucoup de race ou on coupe la queue, l'épagneul breton ou des fois il nait sans queue le dob le rott le cocker tous les terriers presque etc pourquoi parce que c est surement ancien et la plupart des chiens de chasse !!! mais bon maintenant on peut choisir encore pour la queue mais pas pour les oreilles

C'est malin !!!!!

avec un baton en le guidant

Il etait pas aveugle son chien car avec rami c'est plus simple pour la sortir et qu'elle puisse profiter de la promenade sans laisse
Pour ce qui est de la coupe je pense que a la base c'est une histoire de pratique vu que la queue en panache pour un chien de chasse c'est moyen puis au final c'est devenu esthetique et les gens qui voient un cocker sans la queue coupé considere que ce n'est pas un cocker donc les eleveurs pour vendre coupe la queue
Maintenant ce n'est qu'une hypothese je ne suis pas moi non plus tres douée en "toutoulogie " (j'aime beaucoup ce terme )

oui , c'est tou a fait sa , jai eu des chiot cocker il y a 2 mois, on coupe la queue des cocker car pour etre inscrit au LOF il faut l'avoir écourté , et cela vien de l'ancien tant, les cocker ayant la queue coupé se glisse plus facilement dans les broussaille a la chasse et evite de semmeler !
ceci dit je trouve sa assez barbare, c'est pour cela q'on le fait jeune pour que les chiot sentent le moins possible la douleur !

eclipse2 a écrit : oui , c'est tou a fait sa , jai eu des chiot cocker il y a 2 mois, on coupe la queue des cocker car pour etre inscrit au LOF il faut l'avoir écourté , !

FAUX!! Le standard précise que la queue n'est pas forcément écourtée!

Les chiots souffrent moins??

De la meme façon que les bébés(humains)prématurés a qui ont a fait des soins douloureux sans anti-douleurs pendant des décennies.
Un savant avait décrété que les prémas ne ressentaient pas la douleur
Les chiots souffrent mais ne peuvent pas le manifester...

Tout le monde le sait mais on préfère faire l'autruche

Il y a encore beaucoup à faire pour lutter contre la maltraitance anim

Tiens, ca me rappelle un autre post....

Alors pour la question du baton.. le chien n'est pas aveugle, il a bien vu ma pepette arriver.... c'est juste que la maitresse considere que son chien n'ecoute rien et qu'il doit marcher a la baguette (au propre comme au figuré).
Je sais pas, je l'ai appelé le cocker, il est venu directement.... encore une éducation personnelle ratée surement....

Bref, on coupe la queue pour des raisons esthétiques et probablement historiques mais la taille des oreilles est interdite... j'adoooooooooooooooooooore.

espérons que bientot ca sera interdit aussi

pour les chevaux de trait le pas a été franchi il y a pas mal d'années déja.

ça aurait été dommage de la couper non?

Bon, j'ai ma réponse....C'est ce que je redoutais, j'aurai adoré lire qu'il y avait une bonne raison, mais non!

Merci pour vos éclaircissements.

Friska, beau résumé

Dans le forum j ai lu que les proprieteres qui avaient des chiens avec des queues devait payer une taxe.Les gens pauvres couper les queues des chiens pour eviter de payer (il y a bien longtemps)

Mais j ai jamais verifie que c etait vrais .Mais on voit de moins en moins de chien sans queue.

Chez le berger australien la plus par des éleveurs écourte que les demi queues .Si le chiot a une jolie queue il ne la touche pas.

moi je ne connais que pour les boxers
car j'avais demandé pourquoi quand j'ai eu le mien en 79
alors dans le temps on leur coupait queue oreilles
pour avoir le moins possible de prises quand ils gardaient les troupeaux s'ils étaient attqués par le loups par exemple
mais maintenant c'est interdit et c'est tant mieux puisque plus lieux de continuer ils ne gardent plus les troupeaux

ceguima a écrit : Chez le berger australien la plus par des éleveurs écourte que les demi queues .Si le chiot a une jolie queue il ne la touche pas.

pas mal de berger australiens naissent sans queue du tout, de facon naturelle

bizar que la queue ne soit pas un critere de refu, la mere de ma chienne n'a pas pu etre confirmé a cause de cela !!!!!

c est vrait aussi que certain chiens naissent sans queue.