croquettes non testées cliniquement sur les animaux

Répondre Lancer une nouvelle discussion
02/03/2007, 20h21
Pet's Planet : http://www.petsplanet17.fr/accueil.html (tout nouveau)

Happy Dog :
http://www.happydogboutique.com/boutique/liste_rayons.cfm?code_lg=lg_fr

Arden Grange :http://www.ardengrange.fr/index.php?PHPSESSID=49b8cc153a7ca774fbb0887ecae02709

Ami : http://www.aminews.net/index.php

burns and pet nutrition :
http://www.lifestyledesigns.fr/v5/public_html/AnimalNutrition/AnimalNutrition.php?lang=Fr&Page=Home

yarrah :
http://www.yarrah.com/home.php?lang=francais&mid=1

nutro choice : http://www.dogpremiums.com/accueil.html


Répondre
02/03/2007, 20h27


Merci pour tous ces sites.

Moi je prend Nutro comme marque.
__________________
SylvieOnix - marraine de Tasman et de Niky


http://img329.imageshack.us/img329/2...ireonixgb2.jpg
Répondre
Avatar
02/03/2007, 20h44
le mec de chez pets planet est venu chez nous hier pour nous laisser des échantillons Smiley je vous tiendrai au courant Smiley
Répondre
02/03/2007, 20h47
je les ai appelé aujourd'hui ! malheureusement ils ne font pas mon secteur... mais je vais voir, il m'a parlé de possibilité de livraison moyennant des frais évidement !
Répondre
02/03/2007, 20h53
[size=small]J'aimerai juste une précision qu'est ce que vous entendez par [/size]


"CROQUETTES NON TESTEES[size=medium] CLINIQUEMENT[/size] SUR LES ANIMAUX "

Vous me faîtes un peu peur... et d'après le 1er Post de Mag, il y en a très peu..

Merci pour les infos et les précisions. Smiley Smiley
Répondre
02/03/2007, 21h00
juste pour info, pour ceux qui ne sont pas au courant :

Ces compagnies font des tests sur les animaux et ne devraient pas être encouragées.

• I*MS / Eu**nu*a
fabriqué par Procter & Gamble

• Hi**s Sci*n*e D*et
fabriqué par Colg**e Pal***ive

La majorité des aliments pour animaux au UK sont produit par 2 compagnies qui testent sur les animaux - "N***lé Pu***a/Fri***es" et "Pe***ree, Ma****foods (Mars Inc)."

Ne***é Pu***a/Fri***es: Al*o, Bo*io, Fe**x, Go *at, Gou***t, Om**a Com***te, Prop**n, Spill**s, Vital B***nce, W**alot.

Pe***ree, Ma***rfoods (Mar* Inc): Bounce, Ce**r, Chap**e, Fr**ic, J**es Wellbe***ed, Kat**ns, Ki**kat, Pal, Pe***ree Chu*, Roya* Can**, Sh*ba, Te**ni-cal (US & Canada), Whi**as. Pe***ree est également manifacturier des aliments pour lapins Tho*as et pour oiseaux T*ill.

plus d'infos : http://www.massacreanimal.org/fr/iams.htm

vidéo (à voir) : http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=iams
Répondre
02/03/2007, 23h19
[size=large]MAG PAS EN FRANCE TOUTE CETTE HORREUR [/size]

[size=medium]ET DONC DES CROQUETTES VENDUES CHEZ LES VETOS AUSSI[/size]

C'EST SCANDALEUX.... PERSONNE NE FAIT RIEN... J'IGNORAIS... CA EXISTE ENCORE OU C'EST TERMINE...

C'EST celà le "testé cliniquement"..... Smiley Smiley
Répondre
02/03/2007, 23h40
désolé Mitsou !!! Smiley

mais..... les marques que l'on achète ! ne sont pas françaises ! et elles sont fabriquées que par deux gros fabriquants !

____________

I*ms et Euka**ba torturent des animaux pour en nourrir d'autres !

I*ms et Euka**ba sont deux marques de nourriture pour animaux de compagnie, du groupe Procter & Gamble, la première pour les chats et la seconde pour les chiens.

A travers son site www.iamscruelty.com, l’association américaine PETA nous apprend que ces aliments sont eux aussi testés sur des animaux : des poussins utilisés pour tester la digestibilité des protéines ; des lapins utilisés pour tester des allergènes ; des chiens et des chats utilisés pour des tests nutritionnels avec notamment l’ingestion forcée d’huile végétale au moyen d’un tube enfoncé dans la gorge, de biopsies, d’opérations chirurgicales sur des mâchoires de chiens Beagle afin de provoquer des gingivites.

Aucun soin n’est donné aux animaux qui sont laissés à l’agonie…. Leurs conditions de détention sont elles aussi déplorables et loin d’être favorables à leur socialisation et à leur bien-être contrairement à ce que prétendent Iams/Eukanuba.

Chiens et chats sont en effet condamnés à rester confinés dans des cages qui ne comportent aucun endroit pour se reposer hormis un sol en béton ou grillagé dans lequel ils se coincent les pattes et se blessent. Cages qui sont aussi parfois sans lumière, avec une chaleur insupportable en été et une humidité importante en hiver.

PETA révèle également que les animaux malades ne sont pas soignés mais « piqués » : les tuer revient moins cher !

Beaucoup sont stressés et certains développent des comportements stéréotypés (mouvements rapides et répétitifs comme par exemple tourner en rond dans une cage), tout comme les animaux détenus dans les cirques et les zoos.

Certains chiens ont les dents si entartrées qu’ils ont de la peine à se nourrir…

Suite à une pression internationale intense, I*ms, fabricant d'aliment pour chats faisant partie du groupe Pr*ct*r & G*mble, a donné suite en mai 2004 à l’une des principales doléances de PETA en acceptant de mettre fin aux tests nutritionnels en laboratoire. Les tests qui font partie de cette catégorie ne concernent néanmoins qu’une partie des animaux massivement utilisés par Iams dans ses laboratoires, mais cette concession reste néanmoins un premier pas en avant.

Cependant, Iams continue de mener ses autres tests en laboratoire sur des chiens et des chats, notamment des tests sur l’énergie métabolique et des "tests pour la phase de découverte". Les chercheurs travaillant pour I*ms ont mené ce type de test au sein d’un laboratoire de sous-traitance de tests infiltré par un enquêteur travaillant pour PETA et dénoncé en mars 2003 notamment pour les conditions scandaleuses dans lesquelles les animaux, notamment :

* 27 chiens tués et d’autres morts de maladies non traitées en dépit d’assurances de Iams comme quoi aucun animal n’était jamais délibérément tués au cours d’un test pratiqué pour Iams,

* Des chiens maintenus en permanence dans de petites cages dans des pièces en forme de donjon,

* Des chiens dont les cordes vocales ont été sectionnées lors d’interventions chirurgicales afin qu’ils ne puissent pas aboyer,

* Des chiens souffrant d’infections auriculaires non traitées, de dents pourries et de blessures aux pattes,

* Des animaux terrifiés, désociabilisés et tapis dans leur cage,

* Des chenils où il fait une chaleur étouffante en été et un froid quasi glacial en hiver,

* Des chiens contraints d’ingérer de l’huile végétale au moyen de tubes insérés dans leur gorge.


La crédibilité de I*ms est donc douteuse. En effet, cette société promet depuis des années d’investir dans le développement d’alternatives aux études sur des animaux en laboratoire et d’éliminer ces tests dès que des alternatives seront disponibles. Tout ceci en dépit du fait que ces alternatives existent déjà et qu’il n'y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats de réaliser un quelconque test sur un animal.

PETA et Uncaged Campaigns exigent de la société I*ms qu’elle cesse immédiatement tous ses tests sur animaux en laboratoire et qu’elle emprunte la même voie que d’autres fabricants progressistes et non cruels en réalisant uniquement des études non invasives et totalement bénignes sur des chiens et chats au domicile de leurs propriétaires consentants.

"La société I*ms emprisonne et maltraite des chiens et des chats dans le cadre de tests mais elle fait croire à ses clients qu’elle respecte les animaux," déclare Dawn Carr, directeur de PETA UK. Pour sa part, Max Newton d’Uncaged Campaigns déclare : "Il est grand temps de tester les nouveaux aliments pour animaux domestiques au domicile de ces derniers et non pas sur des animaux maintenus en cage et à l’isolement dans des laboratoires à l’abri du regard du public. Nous invitons tous les consommateurs sensibles à ne pas acheter de produits de I*ms et de sa maison mère Pr*ct*r & Ga*ble, tristement célèbre pour les tests qu’elle réalise sur les animaux, et ce tant que ces deux sociétés continueront de torturer, maltraiter et tuer des animaux."

Des alternatives existent et il n’y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats à réaliser de quelconques tests sur un animal.
Répondre
03/03/2007, 18h39
à lire ! http://www.b-a-r-f.com/docudoc/animexmp.html

même i*ms avoue qu'ils font des recherches !
http://www.iamsco.com/fr_CA/jhtmls/iamsco/news/sw_in_News_page.jhtml?li=fr_CA&bc=C&pti=IN&ai=3002
Répondre
03/03/2007, 19h31
Mag....

J'ai vu quantité de reportages car je m'y intéresse, [size=large]sur la fabrication des croquettes en France [/size] par de grands groupes internationaux très présents sur le marché français.

Ainsi que sur les "tests alimentaires basiques" (le chien mange sa quantité de croquettes, c'est tout, il n'est pas gavé) pratiqués sur les chiens chez certains fabricants (j'ai même une cassette VHS de CAPITAL diffusée le 30 mars 1997 sur M6 - Voir archives INA) cela n'a rien à voir avec tout cela....

Là il s'agit de choses qui se passent à l'étranger, [size=large]OU QUI SE SONT PASSEES... MAIS QUI N'EXISTENT PLUS (A priori années 1980/1990)


Cela se saurait si çà existait en France, toutes les associations de défense animale monteraient au créneau

ENFIN JE CROIS.
Répondre
04/03/2007, 17h13
Une réponse MAG ?????
Toutefois il n'y a pas d'urgence...
Même par MP pas de soucis...
Répondre
04/03/2007, 23h40
m'ayant posé une colle (surtout pour les croquettes françaises) j'ai posé la question... et voilà ce qu'on m'a répondu :

Citation:
Les trois quart des croquettes que ce soit en animalerie grandes surfaces véto sont issues des trois multinationals protect and g*mble, nes*lé, et m*rs.
Ro*al can*n était français avant d'être racheté par m*rs,je sais pas si tu l'avais lu, il y a un membre du personnel de pur*na qui était intervenu en nous assurant que les animaux était bien traité et ça date de quelques mois,le site massacre animal explique bien.
Je travail en animalerie je sais de quoi je parle et le commercial de ro*al can*n qui vient dans notre mag est "sensible" à l'environnement et il avait laissé entendre que parfois il étai pas vraiment d'accord avec ses employeur mais c'est pas à moi qu'il parlait et ils n'ont pas appronfondi le sujet. Et de toute façon une multinationale n'est jamais propre et leurs autres produits sont bien testés eux aussi sur les animaux.
ce que j'entend pas là, si je ne me trompe pas ! c'est que Malgrès ce que dit Ro*al Can*n, ils ne sont pas si clean que ça, mais je pense que ce ne sont pas les pire !
Répondre
Avatar
04/03/2007, 23h42
Citation:
Malgrès ce que dit Ro*al Can*n, ils ne sont pas si clean que ça, mais je pense que ce ne sont pas les pire
Là je dois dire, que je suis assez d'accord avec toi Mag...... Smiley
Répondre
05/03/2007, 09h53
Merci Mag d'avoir pris le temps de faire des recherches appropriées...

Je cite Mag : "Voilà ce qu'ON a répondu : Qui ON ?"

Je connais assez bien l'histoire du groupe GUYO***D, RO**L C****N, M**S, MAS.....DS

Ensuite qu'une seule personne "un commercial" de la firme ne soit pas d'accord avec son employeur je trouve celà tout à fait plausible et normal... Mais UNE personne sur une multinationale qui en regroupe combien ???

Personnellement la cassette en ma possession concerne effectivement RC et les tests alimentaires pratiqués sur les chiens, vraiment rien de répréhensible... Je ne sais comment faire une copie afin de vs la faire parvenir car VHS...

D'autre part, certaines autres multinationales font tester les aliments "pour chat" par des Humains volontaires....

Alors qd je vois ces horreurs MAG, évidemment qu'ELLES EXISTENT ou ON EXISTER mais pas en FRANCE.... ET PLUS AUJOURD'HUI....

Savez vous également que les services sanitaires passent régulièrement et à l'improviste dans ces grands groupes pour contrôler le bien être des animaux.... Et que les animaliers qui s'occupent aussi bien des chats que des chiens sont AUSSI des gens qui aiment les animaux...

Alors peut être pas parfait.... Mais qui peut prétendre être parfait... MOI PAS EN TOUT CAS.

Il y a encore beaucoup de travail à faire dans ce domaine, et soyez assurés que beaucoup de fabricants sont à l'écoute des maîtres, des chiens et des chats.... Le marché financier est considérable, et le gateau à partager aussi.

MERCI DE TOUT COEUR MAG... C'est extrêmement gentil d'avoir fait ces recherches.

ET TRES BONNE SEMAINE

Smiley
Répondre
05/03/2007, 09h56
Triskelfe ................ Smiley Smiley Smiley Smiley
Répondre
15/03/2007, 22h47
tous les fabricants testent leurs croquettes mais il s'agit uniquement de testes d'appetences et d'assimilations ,souvent des eleveurs clients participent aux testes ,il n y a rien de dangereux a cela car les chiens sont uniquement nourris
par contre j'ai decouvert un site ou fabricant d'aliment haut de gamme livre directement a domicile avec des prix carrement canons
je pense qu'il merite d'etre diffusé
www.livelydog.com
Répondre
Lancer une nouvelle discussion