![]()
22/11/2007, 13h05
|
Voila, j'ai une connaissance qui a 2 staff, male et femelle, ils viennent tous les 2 d'un elevage et sont inscrits au LOF.
Répondre
La femelle a 4 ans et est confirmée, le male a 10mois (donc pas encore l'age pour etre confimé) la chienne a été en chaleur et le male l'a sailli y'a-t-il une solution pour pouvoir declarer cette portée au LOF ?? merci ![]() |
22/11/2007, 14h39
|
je crpis qui a des derogation pour cela!! qu'elle appele un juge ou la SCC
__________________
Répondre
http://www.everyoneweb.com/rochedelempereur/ http://rochedelempereur.chiens-de-france.com http://marinedaxx.skyrock.com |
22/11/2007, 14h40
|
& que se passera t-il si le chien n'est pas confirmable dans 2 mois ?... Des petits chiens qui n'ont légalement pas le droit d'exister....
Répondre
& que feront les futurs maîtres ?... Perso, j'irais chez le VT faire avorter la chienne... & stériliser en même temps. ![]() |
22/11/2007, 14h46
|
n'importe quoi faire avorter la mere mais pourquoi isawell il doit avoir une solution
Répondre
![]() oui oui une solution d'autres membres vont te repondre sushiass ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
22/11/2007, 14h48
|
|
alors voila ce que j'ai trouvé sur le formulaire de declaration de saillie
Répondre
je cite : "Dans le cas où un géniteur impliqué dans une saillie n'a pas atteint l'âge de confirmation à la date de la saillie, le dossier sera impitoyablement refoulé, en aucun cas mis en attente (Décision du Comité de la S.C.C en date du 14 février 1979) et non remboursé" (remarque sur le mot "impitoyablement" ![]() donc apparemment il n'y a aucune solution.. ![]() Citation:
c'est pour ca que j'essaie de trouver une solution pour que la portée soit legale |
22/11/2007, 14h50
|
oh bien mince alors la pauvre
Répondre
![]() ![]() ![]() |
![]()
22/11/2007, 14h50
|
a 2 mois de l'age legal pour la confirmation..il doit bien y avoir une solution?
Répondre
|
![]()
22/11/2007, 14h51
|
|
Citation:
tres bon caractere et bonne morphologie ![]() |
22/11/2007, 15h02
|
|
Citation:
Mon Unzo est un chien qui "légalement n'a pas le droit d'exister" ! Son papa était LOF non confirmé puisqu'il avait 11 mois seulement... et sa maman aussi... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
22/11/2007, 15h06
|
mitsou, dans ce cas precis il s'agit d'une portée d'american staffordshire terrier, qui, s'ils ne sont pas LOF, sont considérés comme pit-bull, donc de categorie 1 et n'ont donc legalement pas le droit de naitre..
Répondre
s'il s'agissait d'une autre race (pas sous le coup de la loi) je ne m'en serais pas soucier ![]() |
22/11/2007, 15h14
|
OK Désolée, j'avais pas noté la race...
Répondre
Et je pensais que tous les chiens dans ce cas était mis "dans le même" panier par Isawell... Ben voilà ce que c'est de pas remonter le post entièrement... MEA CULPA.... J'étais aussi un peu suprise par la détermination d'Isawell.... |
22/11/2007, 15h49
|
La chienne ne gardera aucune séquelle d'un avortement !... Elle n'a pas "conscience" de sa gestation comme une femme qui désirerait fortement un bb !
Répondre
Arrêtons avec l'antrhopomorphisme & pensons un peu d'abord aux chiens à naître ![]() Tu leur vois quoi comme avenir de clandestin ?.. Tu trouves ça honnête & responsable comme attitude ? Mitsou, tu me connais encore bien mal on dirait ![]() |
22/11/2007, 15h56
|
Isawell je ne pensais en aucune façon au traumatisme de la mère, je sais bien qu'elle n'en aura pas conscience...
Répondre
Mais à la façon radicale d'éliminer les chiots "clandestins"... Isawell, je te connais bien mieux que tu ne l'imagines... Puisque j'étais très surprise par ta détermination... ![]() ![]() Et oui dans ce cas je rejoins bien évidemment ta suggestion pour un avortement... |
22/11/2007, 16h00
|
C'est pour ça que j'avais mis le smiley
Répondre
![]() & pour la réaction anthropomorphique, ce n'est pas à toi que je pensais. Bon bref ! Donc direction VT !... C'est ce qu'il y a de plus sage vis à vis des futurs chiots, même si c'est un crève coeur. |
22/11/2007, 16h09
|
MITSOU a écrit : Isawell je ne pensais en aucune façon au traumatisme de la mère, je sais bien qu'elle n'en aura pas conscience... Mais à la façon radicale d'éliminer les chiots "clandestins"... ce ne sont pas des chiots mais de minuscule embrion!! c'est la meilleur solution l'avortement!!!
__________________
Répondre
http://www.everyoneweb.com/rochedelempereur/ http://rochedelempereur.chiens-de-france.com http://marinedaxx.skyrock.com |
22/11/2007, 16h15
|
Marine remontes le post bien plus haut afin de mieux comprendre...
Répondre
Je suis pour cet avortement... Pas de souci... Simplement j'avais pas tout compris car comme toi pas lu depuis le début... ![]() |
![]()
22/11/2007, 17h59
|
moi je suis ok pour l'avortement, mais je ne comprend pas pkoi cette chienne devrait etre stérilisée
Répondre
![]() dixit isawell " Perso, j'irais chez le VT faire avorter la chienne... & stériliser en même temps. " |
22/11/2007, 18h06
|
je suis ok avec marine, on peut exceptionnellement obtenir une dérog si le chien n'est pas encore confirmé, et il a 6 mois pour le faire.
j'ai une amie qui fait ca en ce moment, et des amis eleveurs m'avaient confirmés qu'elle pouvait le faire, car la scc derog justement. sur le certificat de saillie, tu mets "pedigree en cours"... mais c'est sur qu'il y a interet que le male soit confirmable... et il est aussi trop jeune, je ne pense pas qu'il soit déja mature pour saillir d'un point de vue qualité. bref, l'avortement est quand meme la meilleure solution. et à l'avenir qu'ils surveillent leurs chiens lors des chaleurs de la demoiselle, car sinon ca va etre le meme cirque à chaque fois. ![]()
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
22/11/2007, 19h30
|
je suis tout a fais d'accord avec tous le monde la meilleure des solutions est l'avortement ou c'est certainement l'euthanasie des chiens quand ils seront plus grand et puis faire un accouchement de chiens quand on a pas l'habitude c'est du stress, de l'inquiétude et des frais autant en finira savoir tous les chiens assimilé 1 catégiorie sont systématiquement euthanasiés dans la plupart des spa ce n'est peut etre pas un avenir pour ces chiots alors qu'il pourra avoir la chance d'une prochaine fois dans de meilleures conditions
Répondre
|
![]()
22/11/2007, 20h04
|
merci a tous pour vos reponses
Répondre
j'ai discuté avec eux de toutes les possibilités qu'il pouvait y avoir. ils ont appelé leur eleveur et celui-ci leur a dit de laisser tomber parce que lui-meme se retrouve en ce moment avec une 30taine de chiot am'staff qu'il n'arrive pas a vendre. (et oui la loi fait peur aux futurs adoptants) du coup ils vont surement la faire avorter. a suivre.. |
22/11/2007, 21h01
|
c'est pas facile la vie pour de petits am staff
![]() si encore il n'y avait que les eleveurs ou les gens sérieux... parce que y'en a beaucoup beaucoup de portées d'am staff, il n'y a qu'à voir les petites annonces. ils prennent la bonne décision, mais attention aux prochaines chaleurs ![]() ![]()
__________________
Répondre
Audrey...Maman de Suki, petite Akita Inu http://i54.servimg.com/u/f54/11/94/81/09/signat11.gif |
23/11/2007, 13h51
|
felicitation ils ont pris la meilleures solution l'élevage de chiens est faite pour garder une race pure et un caractère constant. on étudie les origines des parents pour etre sur de la qualité des portées a venir bon courage
Répondre
|
26/11/2007, 23h01
|
Bonsoir,
Répondre
la SCC est très claire la dessus. Si un des 2 géniteurs n'est pas confirmé au moment de la saillie. Les chiots ne pourront pas être inscrits au L.O.F Ils pourront toutefois être confirmés à titre initial (à l'âge requis pour la confirmation pour cette race). à condition que le livre des origines soit ouvert. se renseigner auprès de la SCC |