L'abattage des animaux suspects et de ceux qu'ils auraient pu contaminer de rage peut être ordonné, dans tous les cas, si ces animaux se montrent dangereux ou si le respect des mesures de police sanitaire qui leur sont applicables ne peut être ou n'est pas assuré.

L223_9 code rural...

il faut se boser les bonnes questions oui mais la question essentielle est : si tu n'as pas fait vacciner ton chien, que peut il arriver ?
je prends le cas du vaccin contre la rage : imagines que ton chien morde un drole, ca peut arriver, ca n'arrive pas qu'aux autres la première chose qu'on va te réclammer c le papier du vaccin contre la rage et si tu ne l'as pas, que deviens ton chien ???????

visites sanitaires obligatoires, chien vaccine ou non

moi à l'époque jamais fait les visites sanitaires mais fournir le vaccin oui chien pinceur, très pinceur berger des pyrénées et donc plus d'une personne pincée, assurance toujours payée à condition que chien soit vacciné

nous non plus on n en fait pas beaucoup, mais certains connaissent bien la loi (facteurs) et puis il y a des chiens recidivistes...

Nous cette année on est tombé sur une véto géniale qui nous a conseillé le vaccin contre la rage!!!Meme si dans notre bled paumé ça risquerais de ne pas arrivé(mais ça on ne sait jamais!!!)
Et elle n'a pas fait du commerciale comme la precedente...
Moi je dis vaut mieux prevenir que guerir...et heureusement que l'on peut s'arranger pour payer en plusieurs fois...

et puis il vaut rien le vaccin rage 3 euros de plus !!! c est pas grand chose pour etre tranquille

Oui et nous devons les assumer nos loulous et louloutes
chouchoudam

chouchoudam a écrit : et puis il vaut rien le vaccin rage 3 euros de plus !!! c est pas grand chose pour etre tranquille

Bon, c'est pas moi qui repart sur les vaccins la je crois... j'en appelle aux moderateurs lol

3 euros de plus, c'est si tu rentre dans le jeu des vaccinations annuelles, qui justifient le controle annuel par le veto... C'est un peu comme la voiture, si tu entretient bien ton chien, que tu le caresse bien pour virer les tiques qui arrivent en fin de traitement, que tu lui a bien appris a pas mettre ses roues nimportes ou, pardon son nez (ou truffe), pas besoin de visite annuelle, ni de vaccin annuels par contre...

Moi c'est CHPPi et L tout les deux ans a partir de quatre ans, la Rage je continue malgre tout a me poser des questions... mais pareil, tout les deux ans a partir de quatre... (sauf si je remonte dans le nord est)

bon on peut revenir a la rage?

Le diagnostic de la rage



Le diagnostic peut être réalisé à la phase de rage déclarée par des laboratoires spécialisés à partir de prélèvements salivaires, d'une ponction lombaire, de biopsies. Le diagnostic peut être confirmé à l'autopsie (chez l'homme et chez l'animal).



Selon les circonstances, les conduites à tenir sont différentes :

Animal non disponible -> Traitement antirabique mené jusqu'à son terme (Envers le blessé)

Animal disponible mort -> Acheminer par la direction des services vétérinaires l'encéphale de l'animal dans un laboratoire agréé pour analyse et Envers le blessé Traitement antirabique à interrompre si analyse négative

Animal vivant non suspect -> Mise sous surveillance vétérinaire de l'animal, Examens à J0, J7, J14 et Envers le blessé Décision de traitement différé

Animal vivant suspect -> Mise sous surveillance vétérinaire de l'animal, Examens à J0, J7, J14 et Envers le blessé Traitement antirabique immédiat (interrompu si la surveillance vétérinaire infirme les doutes initiaux).

La présence du virus ne peut être détectée par analyse de sang classique. Il est donc primordial d'effectuer des prélèvements et de les soumettre à analyses. Le diagnostic est effectué par un vétérinaire dans les plus grandes précautions (blouse de laboratoire s'attachant dans le dos et serrée aux poignets, gants Kevlar résistants aux morsures, écran facial ou masque muni d'un filtre HEPA) : il est capital pour la santé publique. Il permet d'identifier le virus dans les tissus infectés mais également de surveiller la population canine et la faune sauvage. En France, pour les animaux suspects de contamination humaine abattus ou décédés pendant la période de mise sous surveillance vétérinaire, les prélèvements sont adressés par les directions départementales des services vétérinaires ou par les écoles nationales vétérinaires aux services compétents à des fins d'analyse. Il en est de même pour les prélèvements humains de malades présentant des signes évoquant une encéphalite virale sans étiologie précise recueillis par les services de maladies infectieuses, de neurologie ou de réanimation.

Trois techniques différentes sont utilisées pour analyser les prélèvements :

-l'immunofluorescence directe sur des calques cornéens ou de tissus nerveux, frottis de muqueuse linguale ou de biopsies cutanées avec recherche des antigènes viraux

- isolement du virus sur culture de neuroblastomes de chauves-souris

- recherche immuno-enzymatique d'antigènes rabiques


http://www.chambon.ac-versailles.fr/science/sante/immu/rage.htm

Bah? plus personne?

et bien on a fait le tour tu ne crois pas ?

Pas d'avis sur cette histoire a part la question de la legislation? Plus personne na rien a rajouter sur la question des vaccins?

Et bien si tel est le cas, je vous invite a clore ce sujet

Conclusions et recommandations
Après avoir analysé les informations disponibles au 03 mars 2008 sur l’épisode actuel de rage canine en France, le GECU « Rage canine » réuni le 05 mars 2008 à l’Afssa et par moyens télématiques :
􀂃 émet un avis favorable au projet d’arrêté relatif à des mesures de lutte applicables dans certaines communes des départements du Calvados, du Gers et de Seine-et-Marne ;
􀂃 propose que des dérogations individuelles à l’euthanasie des animaux non identifiés et/ou non valablement vaccinés contre la rage, admis en fourrière ou en refuge, ne puissent être accordées qu’au vue de l’évolution de la situation épidémiologique de la rage dans la zone au cours des 30 jours suivant leur admission ;
􀂃 estime, conformément à la réglementation en vigueur et après analyse de la situation épidémiologique, que les animaux contaminés ou éventuellement contaminés devraient être euthanasiés. Seule leur mise sous surveillance, dans une clinique vétérinaire, pendant une durée de six mois apporterait une garantie vis-à-vis de la santé publique, voisine de celle résultant de leur euthanasie ;

je croyais le sujet clos

Montestruc

Ouioui moi aussi, mais avec cet avis de lafssa qui recomma,de de liquider meme les vaccinés, me dis que ca va relancer le debat non?

ben laffssa, dit EUTHANASIE

Voici les protocoles de vaccination belge, pays indemne de la rage, lui aussi soumis au problemme de limportation de chiens illégale... (confere cas de rage avéré importée du maroc de novembre 2007, comme Gamin suspect cette date tiens..., a Beersel,..., mais laissons la la théorie du complot lol)

La rage demeure une maladie largement répandue dans le monde et participe de plusieurs cycles épidémiologiques généralement distincts, la rage urbaine, la rage sylvatique terrestre et la rage liée aux chauves-souris insectivores ou hématophages. Vaccin Une des particularités des vaccins antirabiques est donc qu’ils sont destinés, contrairement à la majorité des autres vaccins, à de très nombreuses espèces. Des vaccins sont disponibles pour les carnivores et les herbivores domestiques. Actuellement, seule l'utilisation de vaccins inactivés est autorisée. Ceci élimine tout risque spécifique, d'autant que certains sont préparés au départ de souches préalablement atténuées ce qui leur confère un double volet d’innocuité. La rage est en effet une anthropozoonose majeure ce qui explique son appartenance aux maladies légalement contagieuses et qu’elle fasse donc l'objet d'une réglementation internationale (O.M.S., O.I.E.: Organisation mondiale de santé animale) et nationale. Actuellement deux vaccins antirabiques destinés au renard sont autorisés dans la plupart des pays membres de l'Union Européenne après évaluation européenne. Il s'agit d'un vaccin recombinant vaccine-rage, et d'un virus rabique mutant atténué par sélection. Seul le vaccin recombinant vaccine-rage a été utilisé en Belgique. Ces vaccins sont distribués par voie aérienne sur prescription des autorités sanitaires nationales et ne sont donc pas disponibles à d'autres fins. Les campagnes de vaccination antirabique du renard ont permis l'élimination de la maladie dans notre pays puisque la Belgique est actuellement reconnue officiellement indemne de rage terrestre urbaine et sylvatique. Vaccins antirabiques monovalents NOBIVAC RABIES (Intervet) virus rabique inact souche Pasteur RIV: min 2,0 IU Adjuv: phosphate d'aluminium vaccin injectable im (Eq, Bo, Ov), im, sc (Ca, Fe) Posologie: Primovac: Ca, Fe (âge > 3 m): 1 dose (im, sc) Ca, Fe (âge < 3 m): 2ème dose après l'âge de 3 m (im, sc) Revac: Ca, Fe: 1 dose/3 ans Nobivac Rabies peut être utilisé comme solvant pour Nobivac DHPPi, Nobivac DHP, Nobivac Parvo-c, Nobivac Puppy DP, Nobivac Pi, Nobivac Ppi et Nobivac Ducat. RABISIN (Merial) Ca, Fe: (sans imm mat): vac à l'âge de 4 sem min 1ère revac après 6 m (imm mat): vac à l'âge de 3 m min 1ère revac après 3 ans Revac: tous les 3 ans

Ce sont les meme vaccins qui ont vacciné les deux chiens contacts de Gamin a Montestruc...
Les autres lont été, d'une part car les enqueteurs ne nous ont pas cru quand a la chaine de contact locale de gamin, dautres part car ils étaient en contact étroit avec des chiens vaccinés médicalement, mais pas legalement.

De plus, dans son communiqué du 30 mars 2008,

lafssa reconnait que le statut des chiens en contact est au pire eventuellement contaminé, et que les prises de decision diffèrent selon la validité ou non de la vaccination.

Ainsi, chiens valablement vaccinés, mise sous surveillance ou euthanasie...?
chiens non valablement vaccinés, mise sous surveillance ou euthanasie...
selon le protocole de vaccins...

Si nous prenons les données de mon precedents post... Thémis était belle et bien vaccinée contre la rage, puisquil a été démontré que ce vaccin était actif au moins trois ans.

De plus, selon la decision du conseil de leurope
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32005D0091:FR:NOT

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Sans préjudice des exigences définies aux articles 6 et 8 du règlement (CE) no 998/2003, aux fins de l’article 5, paragraphe 1, point b), dudit règlement, un vaccin antirabique est considéré en cours de validité 21 jours après la fin du protocole de vaccination exigé par le fabricant pour la vaccination primaire dans le pays où le vaccin est administré. Toutefois, le vaccin antirabique est considéré en cours de validité à compter de la date de revaccination (rappel) où le vaccin est administré au cours de la période de validité indiquée par le fabricant d’un vaccin antérieur dans le pays où le vaccin précédent a été administré. Le vaccin est considéré comme une vaccination primaire en l’absence de certification vétérinaire attestant la vaccination précédente. Article 2 La présente décision est applicable à partir du 7 février 2005.

non seulement la France se retrouve hors la loi dans cette histoire, mais elle a declaré abusivement contaminés les chiens de montestruc, dont plusieurs etaient valablements vaccinés au sens de la loi européenne et medicalement vaccinés selon les producteurs du vaccin...

Yen a quon entends plus beaucoup...?

Rebonjour tout le monde,

Je vous avez dit que je vous tiendrai au courant par rapport a l'evolution des différentes actions judiciaires que nous avons engagé contre cette decision d'euthanasie.

Le tribunal administratif de pau annoncera le 21 Avril l'annulation des arrêté de police sanitaire a l'encontre de Thémis et Moonschka, desavouant ainsi la prefecture du gers et la dsv.

Je vous lavais dit que ce soir la ils avaient fait de la merde...

Montestruc a écrit : Le tribunal administratif de pau annoncera le 21 Avril l'annulation des arrêté de police sanitaire a l'encontre de Thémis et Moonschka, desavouant ainsi la prefecture du gers et la dsv. Je vous lavais dit que ce soir la ils avaient fait de la merde...

C'est sur... Tu nous l'avais dit !!!!

Edit : On peut juste regretter la lenteur de la justice... (+ de 2 ans)
Et l'application sur l'instant d'une justice expéditive, au détriment d'une mise en quarantaine... Hélas ce qui est fait.... est fait...
Et ce sont les chiens qui ont payé !